[R], - infirmer le jugement rendu par le tribunal de commerce de Montpellier le 3 mai 2017 en ce qu'il a jugé que M.

- Infirmer le jugement rendu par le tribunal de commerce de Paris le 11 juin 2021, portant le numéro RG 2020052587 en ce qu'il a débouté la société Riester de ses demandes à l'encontre de la société Bpce

, de : * À titre principal ; Infirmer le jugement rendu par le tribunal de commerce de Paris le 3 février 2022, en ce qu'il a jugé recevables les demandes formées par les sociétés NPPF et Zurich

[N] [U] et [Z] [B] un protocole transactionnel aux terme duquel elle renonce à se prévaloir de l'une quelconque des dispositions du jugement rendu par le tribunal de commerce de Bordeaux le 26 juillet

l'article 908 du code de procédure civile ne demandent ni l'infirmation, ni l'annulation du jugement rendu par le tribunal de commerce d'Aix-en-Provence le 1er février 2022, de sorte que la déclaration

Par jugement réputé contradictoire du 9 février 2024, le tribunal de commerce a statué ainsi qu'il suit : - constate la non-comparution de la société F.T.C.S.

subsidiaire, - Débouter Mme [C] [G] et la société [C][G] & Co de toutes leurs demandes, fins et conclusions ; - Infirmer le jugement rendu par le tribunal de commerce de Paris en date du 11 janvier

rendu par le tribunal de commerce de POITIERS du 13 mars 2017 qui les a condamnés à payer à la partie en défense la somme principale de 177506, 34 euros.

le tribunal de commerce de POITIERS le 3 octobre 2022 en ce qu'il a jugé que le CABINET PAILLET EXPERTISE ne justifie pas de la réalité, ni de la précision de sa créance ; INFIRMER le jugement rendu

Par jugement du 26 avril 2022, le tribunal de commerce de Nancy a prononcé la conversion de cette procédure en liquidation judiciaire et a nommé Maître [V] [Q] en qualité de liquidateur.

Par jugement contradictoire du 11 janvier 2019, le tribunal de commerce de Bourg-en-Bresse a : - débouté la société [E] Trois Régions de sa demande de résolution judiciaire du contrat aux torts exclusifs

rendu par le tribunal de commerce de terre et de mer du [Localité 3] le 27 décembre 2024.

rendu par le tribunal de commerce de Paris le 16 juin 2023 qui a condamné M.

par le Tribunal de Commerce de RENNES le 30 Janvier 2024 Appelante : SELARL SBCMJ , immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CHERBOURG sous le numéro 504 384 504, en la personne de

Par déclaration en date du 22 janvier 2021, l'EURL Innovation Services et la SARL 'Pressing des Grands Crus' ont interjété appel d'un jugement rendu par le tribunal de Commerce de Lons le Saunier le 18

, Vu les jurisprudence et pièces versées aux débats, Infirmer le jugement rendu par le Tribunal de commerce de Créteil le 7 novembre 2018, en ce qu'il a : - annulé les saisies pratiquées

N° 2025/1392 rendu le 24 Septembre 2025 par le tribunal de commerce d'Arras DEMANDERESSE A L'INCIDENT S.A.S.U.

mise en état à la cour d'appel d'ORLEANS VU les articles 401, 405, 769, et 907 du code de procédure civile, EXPOSÉ : La société Molveaux et Depigny a formé le 8 avril 2021 un recours contre le jugement

par le Tribunal de Commerce de PARIS le 24 Février 2020 Appelante : S.E.L.A.R.L.

par le Tribunal de Commerce de PARIS le 15 Mai 2023 Appelante : S.A.S.