[Z] [Y] par courrier recommandé avec avis de réception retourné signé le 17 janvier 2022. Par courrier recommandé avec demande d'avis de réception posté le 26 janvier 2022, M. 

C/ LA POSTE-DOTC BEAUCE-SOLOGNE, prise en la personne de Mr Fabien Y..., chargé du développement des ressources humaines Sur appel d'un (e) Jugement du Conseil de prud'hommes-Formation de départage

Le premier juge a évalué les ressources mensuelles de M.

non déposant à hauteur de 67,5% au regard de ressources mensuelles évaluées à 984 euros, et d'un enfant à charge), avec un endettement de 15 373,43 euros.

L'une et l'autre parties ont par ailleurs conclu sur les mesures accessoires, Fabienne A... réclamant notamment une prestation compensatoire à laquelle s'est opposé son époux.

contre une décision du BAJ de : PAU No BAJ : 2011/ 07654 No MINUTE : 12/ du 30 Mai 2012 Cour d'Appel de PAU RG : 12/ 00961 JURIDICTION SAISIE DU LITIGE PAU DEMANDEUR Nom-Prénoms : Mme Fabienne

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 08 Septembre 2025, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme Fabienne

Laurent Sylvère X... et Mme Fabienne Y... se sont mariés le 22 décembre 1990 à Fort-de-France. Aucun enfant n'est issu de cette union.

[P] [V] suivant courrier recommandé avec avis de réception non retourné par les services postaux.

Fabien a été licencié pour motif économique par lettre recommandée avec accusé de réception du 29 octobre 2004.

Madame Fabienne Z..., âgée de 44 ans, ne formule aucune observation sur son état de santé.

Jean X..., appelant, et 5 juin 2008 pour Mme Fabienne B..., intimée, qui demandent à la cour de : * M.

Le juge des contentieux de la protection a évalué les ressources mensuelles de M.

C / Fabienne Y... épouse X...

[L] n'a pas respecté un premier plan pourtant fixé au regard de sa situation et de ses facultés contributives, que M.

[E] [R] suivant courriers recommandés avec avis de réception retournés signés le 26 avril 2022.

familiaux en France dont son épouse et leurs 7 enfants ; - cette décision est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation des conséquences de cette décision sur sa situation personnelle au regard

Le premier juge a évalué les ressources de M.

[N] [T] suivant courrier recommandé avec avis de réception retourné signé le 2 mars 2022. Par déclaration reçue au greffe le 7 mars 2022, M.

En application des dispositions de l'article 945-1 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 27 Juin 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme Fabienne