La SAMCV MATMUT a régularisé un appel en date du 7 décembre 2023.

C'est dans ce contexte que AREAS a fait assigner en paiement devant le tribunal de grande instance de Paris, la MATMUT MUTUALITÉ par acte d'huissier délivré le 2 juin 2017 et la MATMUT par exploit du 28

, cette juridiction a : dit que la garantie est due par la MATMUT condamné la MATMUT à payer à M.

l'autorité de chose jugée et de condamner la Matmut aux dépens.

Il verse au débat : - un courrier du 3 février 2015 émanant de la MATMUT ; - un courrier du 5 mars 2015 émanant de la MATMUT ; - un courrier 12 mars 2015 émanant de la MATMUT ; - un courrier simple

La société MATMUT a répondu par un refus le 10 janvier 2011.

à payer à la société Artefact la somme de 5 000 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive ; - débouté la Matmut de toutes ses demandes ; - condamné la Matmut à régler à la société

Et statuant à nouveau : -condamner la Matmut à verser à M.

[C] [G], condamner la SA Matmut protection juridique à payer à M. et Mme [G] la somme de 200.000 euros au titre de la perte de chance qu'ils ont subie, condamner la SA Matmut protection juridique à payer

mutuelle MATMUT à indemniser Madame [C].

SA Matmut et la Matmut Navigation Gestion Sinistres Plaisance sont tenues de garantir le sinistre survenu sur le navire, - condamné in solidum la SA Matmut et la Matmut Navigation Gestion Sinistres Plaisance

de ses demandes, -condamner la société Matmut à payer M.

Il a déclaré le sinistre auprès de la MATMUT. Par courrier du 14 octobre 2016, la compagnie MATMUT a fait savoir à M.

En l'espèce, la MATMUT ne conteste pas disposer des fonds nécessaires pour s'acquitter de sa condamnation.

La MATMUT a procédé à la résiliation de ce contrat en 2006 compte tenu de la fréquence des sinistres déclarés.

La compagnie d'assurance MATMUT a relevé appel de ce jugement le 21 octobre 2022.

Le 24 juin 2022, la Matmut a relevé appel de cette ordonnance.

E... et à son assureur à la MATMUT et pour un tiers à M.