» utilisée pour l'évaluation foncière en 2019 ; 2) les fiches « 6675 H » et « 6675 M » utilisées pour l'évaluation foncière en 2018 ; 3) les fiches « 6675 H » et « 6675 M » utilisées pour l'évaluation

[R] [H].

SARL SOCIETE FINANCIERE DE MEDECINE ET DE CONVALESCENCE (SO.FI.ME.CO) C/ [B] [H] [C] [H] [D] [H] SELARL [I] & ASSOCIEES SCA LEON [G] SARL LEON [G] Grosse délivrée le : à :

U... épouse H... VH... T...

; 3) la fiche d'évaluation de la valeur locative 6675M ; 4) le procès-verbal H de classification des biens de la commune (liste des catégories 1 à 8) ; 5) le procès-verbal H d'appréciation de la situation

Monsieur X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 30 mai 2016, à la suite du refus opposé par le président de l'université Pierre et

; 3) la fiche 6675 M d'évaluation de la valeur locative ; 4) le procès-verbal H de classification des biens par la commune (liste 1 à 8) ; 5) le procès-verbal H d'approbation de la situation générale

X se disant [H] [F] [R] alias [H] [R] alias [F] [J] alias [N] [D] [J], appelant, assisté de Me Carole PIERRE, avocat de permanence commis d'office, présente lors du prononcé de la décision et de [Y] [Z

[H] le 24 juin 2024.

30, en visioconférence se sont présentés : - Mme [K] [H], appelante, assistée de Me Carole PIERRE, avocat de permanence commis d'office, présente lors du prononcé de la décision et de Mme [E] [S], interprète

Anciens membres de l'armée de Libération du Maroc des documents conservés par la division défense du département des fonds d'archives du service historique de la défense à Vincennes sous les cotes : - GR 1 H

à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication des éléments suivants concernant le logement dont il est propriétaire : 1) la fiche de calcul H

[U] [A] [X] [H]-[E] a fait assigner ses 7 demi-frères et soeurs devant le tribunal judiciaire de Saint-Pierre aux fins, pour l'essentiel, de voir ordonner l'ouverture des opérations de liquidation et de

La compagnie [H] soutient que Madame [D] [Q] ne verse aucune pièce permettant de déterminer qu'elle s'est rendue dans l'établissement Contrast Coiffure pour effectuer une décoloration.

[H] à lui verser la somme de 5 346,6 euros à titre de rappel de salaire sur la période de mise à pied à titre conservatoire, . condamner M.

La société [H] a déposée de nouvelles conclusions le 2 avril 2026 et a adressé un bordereau de pièces le 3 avril 2026 visant 6 nouvelles pièces numérotées de 31 à 36.

Suivant exploit du 11 juillet 2023, la Société Pierre Investissement 4, représentée par son mandataire la société Nexity Property Management, a fait assigner Mme [N] [H] épouse [F] par-devant le juge des

commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 5 octobre 2015, à la suite du refus opposé par le président de la communauté de communes Beaujolais Saône Pierres