CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-9
69f44a62cdc6046d472f1c73
30 avril 2026
Un jugement du 19 mai 2025 du juge de l'exécution de [Localité 1] : - liquidait l'astreinte prononcée par ordonnance du 5 octobre 2023, pour la période du 5 janvier 2024 au 12 juin 2024, à la somme de
Chambre civile 1-6
69fd6fcfcdc6046d47021c28
7 mai 2026
Suivant acte du 17 avril 2024, la société Sonesta a assigné la société Kpmg en liquidation de l'astreinte prononcée (pour un montant de 28.600 euros au 31 mars 2023) et en fixation d'une nouvelle astreinte
Chambre 4-6
69e3198bcdc6046d47a805d4
17 avril 2026
du 12 mars au 23 juin 2020) alors que le conseil de prud'hommes ne devait être saisi de cette demande que le 23 décembre 2021. 4/ Sur la liquidation de l'astreinte [16] L'appelante demande à la
CHAMBRE 2 SECTION 2
68d62526f345149cf84d2b87
25 septembre 2025
ses dispositions [expressément mentionnées dans le dispositif, p. 15] ; Statuant à nouveau, ' condamner la SCI au paiement de la somme de 29'600 euros au titre de la liquidation de l'astreinte prononcée
2ème Chambre
6a192c18cdc6046d475499be
28 mai 2026
[Z] [H] et Mme [R] [H] in solidum aux dépens, Statuant à nouveau, - ordonner la liquidation de l'astreinte prononcée par le jugement du tribunal judiciaire d'Albertville en date du 15 avril 2021,
6a0ea357cdc6046d4766d874
20 mai 2026
[G] aux entiers dépens de première instance et d'appel ; statuant à nouveau, - infirmer le jugement en ce qu'il a déclaré recevable les demandes nouvelles au titre de l'indemnité forfaitaire pour
1ère Chambre
6a0e96f2cdc6046d47653ee1
A l'audience du 18 mars 2026, l'ordonnance de clôture du 4 mars 2026 a, à la demande des parties, été révoquée et une nouvelle clôture prononcée avant l'ouverture des débats, par mention au dossier.
Chambre 3-1
69f44a4bcdc6046d472f1af2
Le juge de l'exécution a, à nouveau, été saisi en liquidation de l'astreinte en septembre 2023 en raison des nuisances invoquées au cours de l'été 2023.
69ef1ffecdc6046d47b06448
24 avril 2026
de 100'€ par jour de retard s'appliquera pendant une durée de trois mois, à l'issue de laquelle l'astreinte provisoire pourra être liquidée et une nouvelle astreinte pourra être prononcée'; dit que l'astreinte
Pôle 6 - Chambre 2
6a0feacacdc6046d47880cda
21 mai 2026
une astreinte de 500 euros par jour de retard de paiement à compter du 15ème jour suivant la notification de l'ordonnance à intervenir ; DIRE que l'astreinte prononcée pourra être liquidée par la
Chambre Sociale
6a192058cdc6046d4752ad10
mais l'infirmer quant au quantum de la condamnation prononcée à ce titre, Statuant à nouveau, - condamner la société à lui verser la somme de 37 500 euros au titre de la liquidation de l'astreinte
6a226763cdc6046d47399c06
4 juin 2026
Par assignation du 28 août 2023, [G] [N] a fait citer la SCI Liber devant le juge de l'exécution en liquidation des astreintes prononcées.
6941e8bac69a34cd207e84c3
12 décembre 2025
ou demander le prononcé d'une nouvelle astreinte, o Condamné la société LONE STAR à payer à la société TUNISAIR et à la société TUNISAIR TECHNICS la somme de 10.000 euros au titre de l'article 700 du
68d62527f345149cf84d2b9b
nouvelles « soulevées dans les conclusions du dossier de plaidoirie » ; Débouter la société Boz de son appel incident et de l'ensemble de ses demandes ; Statuant de nouveau : La dire recevable et
4ème chambre commerciale
69e316c9cdc6046d47a7cdb8
dit n'y avoir lieu à prononcer d'une astreinte définitive , Statuant de nouveau , Liquider l'astreinte provisoire, ordonnée par le président du tribunal judiciaire de Marseille le 10 novembre 2021
3ème Chambre
6a17d5a7cdc6046d4731504f
27 mai 2026
et la remise en état de la toiture, débouter la banque de sa demande de restitution du montant du capital emprunté, la condamner à leur rembourser les sommes acquittées, à titre subsidiaire prononcer
Pôle 1 - Chambre 3
69e1cddfcdc6046d47897334
16 avril 2026
Selon le dernier alinéa de ce même article, la partie qui ne conclut pas ou qui, sans énoncer de nouveaux moyens, demande la confirmation du jugement est réputée s'en approprier les motifs.
Pôle 6 - Chambre 3
69e07043cdc6046d4768de29
15 avril 2026
sa demande puisqu'il ignorait la date à laquelle serait prononcée la résiliation.
Pôle 1 - Chambre 8
69e3143dcdc6046d47a7a24d
Il convient donc de confirmer l'ordonnance entreprise de ce chef, y compris en ce qu'elle a rejeté la demande de prononcé d'une astreinte, celle-ci n'apparaissant pas utile dès lors que le recours à la
Chambre 1-5
69d9e474cdc6046d47d9d5fb
10 avril 2026
MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d'irrecevabilité La commune d'Entrevennes soutient que dans ses écritures notifiées le 29 février 2024 la Sci Zepaumax présente une demande nouvelle de condamnation
Page 2 sur 1543