est dénué d'objet, - il a commis une erreur sur l'objet du cautionnement, - le cautionnement est dénué de cause, en conséquence, - juger que l'engagement de caution est entaché de nullité pour défaut

[V] fait valoir que, lorsqu'il s'est engagé en qualité de caution de la société Au Palais du Sushi au bénéfice de la Caisse d'Epargne, le montant de cet engagement était disproportionné à ses biens et

Elle soutient que la mention manuscrite qui figure sur l'engagement de caution est parfaitement conforme et que le premier juge a probablement confondu les exemplaires emprunteur et caution de l'acte de

de créance, ni à celle où cet engagement de caution a été appelé.

[U] [O] que la substitution de ses engagements de caution avec ceux de M. [X] [N] et M. [Z] [J] n'avait pu aboutir.

de caution solidaire de la société GENIMA, après rejet : -du moyen tiré d'un défaut de qualité pour agir, en considération des traités de fusion-absorption publiés emportant transmissions universelles

[S] [F] en exécution de son engagement de caution solidaire des obligations de la s.à.r.l.

Sur la disproportion de l'engagement de caution : Les appelants plaident que leur engagement était disproportionné au moment de la conclusion des cautionnements litigieux en invoquant les dispositions

Montpellier lequel, par jugement du 1er septembre 2021 a notamment : - dit que les engagements de caution souscrits par M.

à l'engagement de caution de 86.400 euros du 27 juillet 2012'; * la position de la banque qui consiste à soustraire les engagements de caution déclarés disproportionnés par la cour de céans dans sa

leur cautionnement pour la somme de 130.000 euros ensemble, à titre subsidiaire, au caractère manifestement disproportionné des engagements de caution lors de la conclusion des concours bancaires, à la

[I] [M], et, à défaut, ' dire disproportionné l'engagement de caution signé en date du 7 mai 2013 par lui au profit de la CEPAC, en conséquence, ' dire que la CEPAC ne peut se prévaloir de l'engagement

de l'engagement de caution relevant de l'examen au fond des moyens invoqués par les parties.

[W] n'a pas agi sur le terrain de la responsabilité pour défaut de proportion de l'engagement souscrit dans le délai de prescription.

L'intimé a produit aux débats l'engagement de caution pris par l'appelante qui comporte la mention manuscrite visée à l'article 22-1 de la loi du 6 juillet 1989.

un acte de cautionnement en sa qualité de gérante, - l'engagement de caution demandé par la SOCIETE GENERALE était disproportionné à ses biens et revenus puisqu'au moment de son engagement, elle était

[M] se trouve déchargé de son engagement de caution solidaire -constater que M.

[O] [Z] de lui régler les sommes dues au titre de son engagement de caution solidaire.

En garantie de ces prêts, la banque a recueilli l'engagement de caution solidaire de la société Univers'U à hauteur de 900 000 euros.

[U] [I] reste tenu de ses engagements de caution et de le débouter de sa demande tendant à être déchargé de ses engagements, - de rappeler que les engagements de caution de M.