B, représenté par Me Hug, demande à la Cour : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 2014859 du 8 janvier 2021 du président de la 1ère section du tribunal administratif de Paris ; 2°) d'annuler les décisions

B A, représenté par Me Bachet, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Toulouse du 12 avril 2024 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 17 janvier 2023 du préfet de la Haute-Garonne

M'Bemba, représenté par Me Aucher, avocate, demande à la cour : 1° d'annuler ce jugement ; 2° d'annuler cet arrêté ou, subsidiairement, d'annuler l'obligation de quitter le territoire français et

Elle est établie annuellement sur une notice qui comporte : 1.

B, représenté par Me Mortelette, avocat, demande à la cour : 1° d'annuler ce jugement ; 2° d'annuler cet arrêté ; 3° d'enjoindre au préfet de Loir-et-Cher de lui délivrer un titre de séjour ; 4

B, représenté par Me Delorme, avocate, demande à la cour : 1° d'annuler ce jugement ; 2° d'annuler cet arrêté ; 3° d'enjoindre au préfet de réexaminer sa situation et de lui délivrer, dans le

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler la décision du 6 mai 2021 par laquelle le directeur des ressources

B, représenté par Me Zabel, avocate, demande à la cour : 1° d'annuler ce jugement ; 2° d'annuler cet arrêté ; 3° d'enjoindre au préfet du Val-d'Oise de lui délivrer un titre de séjour dans le délai

B, représenté par Me Abdou, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du 11 juillet 2023 du tribunal administratif de Marseille ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 21 avril

La société YUKSEK TP fait valoir que la société [B] [X] [A] poursuit l'annulation partielle de l'ordonnance alors même que l'annulation porte nécessairement sur l'ensemble de la décision dans la mesure

[W] [E] et en conséquence prononcer l'annulation de la vente'; En conséquence, - prononcer l'annulation de la vente consentie le 20 décembre 2020 du véhicule Porsche [Localité 7], immatriculé

Elle soutient que : Sur la régularité du jugement : - la première juge a inexactement apprécié les faits de l'espèce ; - elle a commis une erreur de droit ; - elle a inexactement apprécié les

de la commission ; aucun texte ne permet de limiter la modification de la note annuelle à 0,25 point.

A C, représenté par Me Sabatier, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 1er février 2021 du tribunal administratif de Nantes ; 2°) d'annuler la décision par laquelle la commission de recours

A, représenté par Me Arin, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Nantes du 14 décembre 2023 ; 2°) d'annuler la décision du 22 février 2021 du ministre de l'intérieur

A, représenté par Me Démocrite, demande à la cour : 1°) d'annuler l'ordonnance du 6 septembre 2022 du tribunal administratif de la Guadeloupe ; 2°) d'annuler le compte-rendu de son entretien professionnel

A, représenté par Me Gozlan, avocat, demande à la cour : 1° d'annuler ce jugement ; 2° d'annuler cet arrêté ; 3° d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un titre de séjour dans un

Leur caractère déterminant s'apprécie eu égard aux personnes et aux circonstances dans lesquelles le consentement a été donné.