[O] [P] a fait une chute d'une hauteur comprise entre 50 cms et 1 mètre.

Elle sollicite donc la réparation intégrale de son préjudice résultant de cette chute.

[N] a chuté et s'est ouvert le crâne'. M.

dont elle a été victime ; la réalité de cette chute et son lien de causalité avec le mauvais état du trottoir lié à la présence d’un plan incliné détérioré sont établis par des attestations de témoin

précision le lieu où Mme [P] a chuté, sur lequel des ralentisseurs elle a chuté, l'état de cet équipement au moment de l'accident, ainsi que l'état de l'éclairage à l'endroit où la chute est survenue

B C a été victime le 23 juillet 2013 d'une chute, en tentant de s'enfuir par la fenêtre de sa chambre, qui a généré des traumatismes des membres inférieurs nécessitant une prise en charge spécialisée.

conjointement et solidairement la commune de Cabannes et la société SMACL assurances SA à lui verser la somme de 81 163,12 euros en réparation des préjudices qu’elle estime avoir subis du fait de sa chute

contentieuse antérieure : Mme C D a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille de prescrire une expertise aux fins d'évaluer les préjudices qu'elle a subis, à la suite de la chute

Il indique également que le jour de la chute de Monsieur [G] [W] il n'avait pas plu de sorte que la pente ne présentait pas de circonstance particulière.

preuve de la clause d'exclusion ; faute pour la société Swisslife de démontrer qu'elle peut se prévaloir d'une exclusion de garantie, la garantie doit être servie ; - [X] [H] est décédé après avoir chuté

Par ailleurs, l'article R 4214-21 du code du travail dispose que les rampes et quais de chargement sont disposés et aménagés de manière à éviter aux travailleurs les risques de chute.

A titre subsidiaire, les intimés exposent que le rôle actif et donc causal du tapis dans la chute n'est pas établi.

Par un courrier en date du 19 octobre 2021, Mme B a demandé au directeur du syndicat mixte Eaux Confluences de l'indemniser des préjudices qu'elle a subis en raison de sa chute.

Elle ajoute qu'aucune autre cause ne peut expliquer sa chute, sur un trajet qu'elle empruntait quotidiennement, sachant qu'elle ne présentait aucun antécédent de chute ou de malaise, et que si elle avait

témoignent de la violence de la chute.

Mme [V] soutient qu'à l'époque de sa chute cet escalier était démuni d'une rampe de maintien, de telle sorte qu'en quittant le commerce elle a chuté sans pouvoir se retenir.

sur la voie publique, son propre expert n'excluant pas dans son rapport préliminaire et de manière catégorique un risque de chute d'éléments de façades.

Aussitôt transporté au CHU de [Localité 10], il présentait des fractures multiples du rein unique gauche avec complications, des contusions pulmonaires bilatérales, une fracture de l'aile iliaque gauche