CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA01040_20220602
2 juin 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif d'Amiens de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des rappels de taxe sur la valeur
3ème Chambre
DCA_22VE02188_20250306
6 mars 2025
Sur le motif de décharge retenu par les premiers juges : 2.
5ème Chambre
DCA_22PA02406_20231020
20 octobre 2023
Sur la recevabilité des conclusions tendant à la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée : 2. Si M.
DCA_22PA04900_20231020
ci-avant décrits, ainsi que la décharge de l'obligation de payer résultant des avis à tiers détenteur émis en vue de leur recouvrement.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01154_20240321
21 mars 2024
des pénalités correspondant à la retenue à la source dont le tribunal administratif de Nice a prononcé la décharge.
9ème Chambre
DCA_21PA00668_20220816
16 août 2022
procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiées (SAS) STMicroelectronics Grand Ouest a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge
1ère chambre
DCA_21TL03787_20231214
14 décembre 2023
Après le rejet de sa réclamation, la société Elinya a demandé au tribunal administratif de Montpellier de prononcer la décharge de ces impositions.
Pôle 4 - Chambre 13
670f58464ad0d5ee7d7e5c40
15 octobre 2024
2 mois entre la demande de décharge de Me [V] et la désignation de Me [B] et un délai normal entre sa demande de décharge et la désignation de Me [E].
DCA_20TL04836_20221201
1 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Propreté Sud a demandé au tribunal administratif de Montpellier de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations
DCA_23TL01925_20251120
20 novembre 2025
Dans ces conditions, l’association foncière urbaine autorisée doit être regardée comme ayant procédé au retrait du titre exécutoire en litige et comme ayant déchargé M.
1ère Chambre
DCA_23VE00153_20250429
29 avril 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SARL Urban Design a demandé au tribunal administratif de Versailles de prononcer la décharge, en droits et pénalités, de la retenue
2ème chambre
DCA_23PA03514_20250205
5 février 2025
procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme A C ont demandé au tribunal administratif de Paris, qui a transmis leur requête au tribunal administratif de Melun, de prononcer la décharge
DCA_23PA04791_20250521
21 mai 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Artistes et Promotion a demandé au tribunal administratif de Paris de la décharger de l'obligation, qui lui a été faite par
DCA_24VE00270_20260417
17 avril 2026
Par un jugement du 4 décembre 2015, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à la décharge de ces impositions.
DCA_22VE00909_20240919
19 septembre 2024
C B a demandé au tribunal administratif de Versailles de prononcer, d'une part, la décharge de l'obligation de payer résultant de huit mises en demeure de payer qui lui ont été adressées par le comptable
DCA_21VE01086_20230330
30 mars 2023
B A a demandé au tribunal administratif de Versailles de prononcer la décharge de l'obligation de payer la somme de 31 479 euros, résultant de l'avis de mise en recouvrement émis à son encontre le 21 mars
DCA_21VE01357_20230531
31 mai 2023
en conséquence de la décharge des rehaussements notifiés.
Juge des référés
ORCA_23BX00013_20241104
4 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SCI Château de Fleurac en Périgord a demandé au tribunal administratif de Bordeaux de prononcer la décharge des rappels de taxe sur
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA03783_20250407
7 avril 2025
B C et Mme A C ont demandé au tribunal administratif de Paris : I - sous le numéro 2200661/2-3 : 1°) de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires d'impôt sur le
DCA_23PA04031_20240627
27 juin 2024
contentieuse antérieure : Par trois demandes distinctes, la société à responsabilité limitée (SARL) Action Propreté et Services a demandé au tribunal administratif de Paris : 1°) de prononcer la décharge
Page 25 sur 1580
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.