KOREGRAF RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE LYON 8ème chambre ARRÊT DU 09 Octobre 2024 APPELANTE : La société « FINANCIERE ADAMIA », société par actions

RAPPORTEUR R.G : N° RG 20/07235 - N° Portalis DBVX-V-B7E-NJVA [3] C/ S.A.S. [6] APPEL D'UNE DÉCISION DU : Pole social du TJ de [Localité 5] du 18 Novembre 2020 RG : 18/00453 AU NOM

G : 10/ 06021 COUR D'APPEL DE LYON 2ème chambre ARRET DU 30 Mai 2011 décision du Tribunal de Grande Instance de LYON du 07 juin 2010 RG : 2009/ 15161 ch no2 X...

Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 7 ARRÊT DU 29 JUIN 2017 (n° , 2 pages) Numéro d'inscription au répertoire

Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 7 ARRÊT DU 29 JUIN 2017 (n° , 7pages) Numéro d'inscription au répertoire

La société Déco établissait également des factures consécutives à des travaux non prévus aux devis initiaux : - FA1125 du 12 mai 2018 d'un montant de 1906,70 euros TTC ; - FA1315 du 20 décembre 2018

Chambre : 2 N° RG : 2022F00238 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Caroline GERMAIN Me Typhanie BOURDOT TAE [Localité 1] RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM

par les époux [M] le 16 juin 2014, la société Crédit Foncier de France leur a consenti deux prêts : un prêt à taux zéro d'un montant de 24 120 euros et un prêt à l'accession sociale 'Pass liberté' d'un

[R] souhaitant acquérir le véhicule loué, la société Temsys lui a adressé, le 30 septembre 2021, une proposition d'achat au prix de 62.079 euros TTC, qui a été acceptée le 4 novembre suivant.

II-SUR LE FOND Du fait de l'acceptation par les époux du principe du divorce devant le magistrat conciliateur non susceptible de rétractation et du reste non remise en cause par M.

plans de travail non livrés : 2 359,24 euros -des accessoires non livrés : 212,22 euros -prestations de pose non effectuées : 1 170 euros Le 14 janvier 2019, la Sarl Bureau d'études Marketing

contestée de travaux réalisés suivant devis accepté et signé après déduction de la prestation non effectuée outre 1 000 euros au titre des frais irrépétibles et les dépens.

exprès, et non pas tacite du salarié, étant relevé en outre que ce dernier a dénoncé par écrit le non-respect de la clause contractuelle à deux reprises.

dans les formes requises et l'avenant n°3 n'a pas été soumis à son acceptation.

Au visa principalement des motifs suivants : L'acte du 24 février 2022 ne fait que mettre en demeure le preneur d'« accepter le bulletin d'occupation communiqué le 7 février 2022 pour la période d'été

expresse du désistement, Attendu qu'en vertu de l'article 384 du code de procédure civile, l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction, de l'acquiescement, ou du désistement

MOTIFS DE LA DECISION Selon l'article 384 du code de procédure civile en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction,

15 jours à compter de sa notification, -De dire et juger que Madame [X] [K] a droit l'intégralité des salaires qu'elle aurait dû percevoir durant la période d'illéceité peu important qu'elle est ou non

COUR D'APPEL DE TOULOUSE REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Arrêt de la Deuxième Chambre, Première Section Prononcé: X... l'audience publique du VINGT MARS DEUX MILLE DEUX, par X...

partiellement, et seulement en ce qu'elle énonce : ' en cas de non paiement à son échéance d'une mensualité ou de toute somme due à un titre quelconque en vertu des présentes'.