En conséquence, elle sollicite que soit jugé, d'une part, que les demandes présentées en cause d'appel tendant à voir fixer un taux supérieur à 25 % sont nouvelles et irrecevables, et d'autre part, que

civile, - déclarer la demande présentée pour la première [fois] en cause d'appel tendant à voir assortir la décision à intervenir d'une nouvelle astreinte qui s'ajoutera à celle prononcée en première

auxquels l'appel est limité.

Cependant, les prétentions ne sont pas nouvelles, dès lors qu'elles tendent aux même fins que celles soumises au premier juge.

L'article 565 du même code précise : 'Les prétentions ne sont pas nouvelles dès lors qu'elles tendent aux mêmes fins que celles soumises au premier juge, même si leur fondement juridique est différent.

aux mêmes fins que celles soumises au premier juge même si leur fondement juridique est différent ; Attendu qu'en première instance, les demandes des époux Y...

. * Appel de cette décision a été relevé par la Société SCHLUMBERGER, mais avant même que la Cour d'Appel de PARIS ait statué, la Société KRUPP WIDIA ALLEMAGNE a engagé, par acte du 22 Mars 1989, une action

Mme B relève appel du jugement du 30 décembre 2022 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.

Mme A fait appel du jugement du 12 juillet 2022 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.

Elle soulève les mêmes moyens que ceux invoqués dans la requête n° 24DA01254 analysés ci-dessus.

Les requérants relèvent appel du jugement du tribunal administratif de Nantes du 7 juin 2022 qui a rejeté la demande tendant à l'annulation de la décision du 8 septembre 2021 par laquelle la commission

commune, et par la voie de l'appel incident, la commune demande, à titre principal, l'annulation de ce jugement en tant qu'il a admis la compétence de la juridiction administrative pour statuer sur la

S'agissant des travaux relatifs à l'impasse, la fin de non-recevoir soulevée reposait à tire principal sur le défaut de qualité à agir de M. et Mme [E], faute pour eux de justifier de leurs droits sur

Aux termes du dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative: " () Les présidents des cours administratives d'appel () peuvent () par ordonnance, rejeter () les requêtes d'appel

Mais lorsque le requérant choisit de présenter, outre des conclusions à fin d'annulation, des conclusions à fin d'injonction tendant à ce que le juge enjoigne à l'autorité administrative de prendre une

Les incidents mettant fin à l'instance d'appel.

[R], intimé, demande à la cour de': - rejeter l'appel interjeté par la SA [7] et le dire irrecevable ou mal fondé, En conséquence, - la débouter de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions

Richard Max Y... a interjeté appel de ce jugement par requête déposée au greffe de la cour d'appel le 11 mai 2009.

Sur leur demande tendant à la résolution judiciaire du contrat les liant, elle la considère irrecevable comme nouvelle en appel.

Mme [O] [J] ayant changé de curateur, Mme [H] [X] lui a délivré, ainsi qu'à son nouveau curateur, Mme [A] [V], une nouvelle assignation aux mêmes fins, par acte d'huissier en date du 6 juillet 2020.