CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e chambre civile
6350e4d242150aadff23db20
19 octobre 2022
la CCI avec laquelle il déclare n'avoir jamais contracté, moyen dont il déduit la nullité pour vice de fond tant de l'ordonnance d'injonction de payer du 22 mai 2018 que de la signification en date du
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02588_20240606
6 juin 2024
jugement est insuffisamment motivé en ce qui concerne le moyen tiré du défaut d'examen particulier ; - le premier juge n'a pas statué sur le moyen tiré du défaut de saisine pour avis du collège de médecins
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX02908_20240321
21 mars 2024
En premier lieu, M.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL00427_20230509
9 mai 2023
Le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'acte manque dès lors en fait et a donc été écarté à bon droit par le premier juge. 5.
Chambre 1-4
63c104e9bf9fd47c90a134c8
11 janvier 2023
La requête en injonction de payer vise la facture n° 649, laquelle est également reprise dans l'ordonnance portant injonction de payer du 08 septembre 2015.
Juge des référés
ORCA_25VE00559_20250715
15 juillet 2025
A est entré irrégulièrement sur le territoire français, qu'il a conclu un PACS qui présente un caractère récent à la date de l'arrêté contesté, qu'il n'est pas dépourvu d'attaches familiales dans son pays
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA04575_20231218
18 décembre 2023
Par un arrêté du 10 août 2022, pris sur injonction de réexamen après annulation par le tribunal administratif de Montreuil d'un premier arrêté, le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de lui délivrer
DCA_25VE01011_20250710
10 juillet 2025
A pourra être reconduit d'office à destination du pays dont il a la nationalité ou, avec son accord, à destination d'un autre pays dans lequel il est légalement admissible.
Pôle 1 - Chambre 5
6708c03e445a086e2bcedeff
10 octobre 2024
Elle expose notamment que : - Il n'existe aucun moyen sérieux de réformation de la décision intervenue dans la mesure où l'injonction de réaliser des mesures sous astreinte est fondée, et l'urgence justifiée
Référés Premier Président
65c1dc1eb1dbba0008e25c58
4 octobre 2023
Le 23 octobre 2019, Monsieur [D] [M] a formé opposition à l'ordonnance portant injonction de payer rendue le 29 novembre 2005.
2e chambre civile
63119d9f6f0d304f138e5e96
1 septembre 2022
* ** Agissant en vertu d'une ordonnance d'injonction de payer en date du 25 avril 2002, délivrée par le Tribunal d'instance de PEZENAS à la requête de la SA FINAREF à l'encontre de Madame [Y]
Cour d'Appel
6253cdc8bd3db21cbdd9474a
12 septembre 2019
de payer, que c'est sans fondement que l'intimée prétend que l'absence de signature sur l'injonction de payer laisse supposer que les indications de l'article 1413 du code de procédure civile n'ont pas
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00668_20230713
13 juillet 2023
Il soutient que les moyens présentés par Mme D ne sont pas fondés. Mme D a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 9 février 2023.
Pôle 4 - Chambre 8
5fca86202cdb6e76e45d5d52
17 septembre 2020
Le moyen manque donc en fait et l'appelante ne s'est heurtée à aucune impossibilité matérielle ou juridique d'exécuter l'injonction mise à sa charge, alors, sur ce dernier point, qu'il lui suffisait, pour
2ème Chambre
62678d60189ce3057d201caf
25 avril 2022
[Y] [K] et Mme [M] [X] épouse [K] in solidum aux dépens d'appel, qui comprendront les dépens relatifs à la procédure d'injonction de payer. Par déclaration reçue au greffele 20 août 2021, M.
2ème chambre
66162bea99851e0008f1e7b6
9 avril 2024
La Sem Pyrénées Service Public lui a délivré une sommation de payer par acte d'huissier le 1er avril 2019 puis a déposé une requête en injonction de payer auprès du tribunal d'instance de Saint Gaudens
ORCA_22PA05012_20230210
10 février 2023
En premier lieu, M. C reprend en appel les moyens tirés de l'erreur manifeste d'appréciation, du défaut d'examen de sa situation personnelle et administrative et de l'insuffisance de motivation.
ORCA_23BX00807_20230727
27 juillet 2023
le territoire français dans le délai de trente jours et a fixé le pays de renvoi.
ORCA_22BX01705_20230130
30 janvier 2023
En troisième lieu, M. et Mme D reprennent leurs moyens de première instance tirés de ce que les décisions fixant le pays de renvoi méconnaissent les stipulations de l'article 3 de la convention européenne
2 e chambre civile
63cb92cd9c02507c9078dd44
19 janvier 2023
Par courriel du 29 janvier 2017, la SARL Beer Country demande la résiliation du contrat Par ordonnance d'injonction de payer du 5 février 2018, le tribunal de commerce de Dijon condamne la SARL Beer
Page 31 sur 2163
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.