CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 732 résultats pour « jugement écartant une fin de non »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 5

6163eba7667415156fa41ea7

Appel

25 mars 2010

25 mars 2010

République française Au nom du Peuple français COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 5 ORDONNANCE DU 25 MARS 2010 Numéro d'inscription au répertoire général : 10/02882 Décision déférée

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT01312_20230414

Admin. Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

Par un jugement no 1905134 du 28 février 2022, le tribunal administratif de Nantes a rejeté leur demande.

Source officielle
CA

ETRANGERS

66f64b8d0ff04326a73297e0

Appel

22 avril 2024

22 avril 2024

La fin de non-recevoir soulevée sera en conséquence rejetée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb29bd3db21cbdd8cf81

Appel

11 septembre 2008

11 septembre 2008

de cette cour du 31 janvier 1996 autorisée à lui conférer par adjonction non pas son nom patronymique de G... mais son nom d'usage d'épouse, soit X... ; M.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21PA06257_20221006

Admin. Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Le juge de l'excès de pouvoir apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu'il jugerait insuffisamment

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX03228_20230302

Admin. Appel

2 mars 2023

2 mars 2023

ont entaché leur jugement d'irrégularité ; - en écartant le moyen tiré de l'état insuffisamment avancé du PLU, les premiers juges qui ont occulté le caractère rétroactif du retrait ont entaché leur

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 copropriété

69ef16b1cdc6046d47af8022

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Par jugement du 24 juin 2024, le Tribunal judiciaire de Nanterre a : annulé la résolution n°6 de l'assemblée générale du 29 septembre 2021, condamné le syndicat des copropriétaires, représenté par

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA01148_20231026

Admin. Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

de non-recevoir correspondante dans son mémoire en défense. 5.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL00846_20240829

Admin. Appel

29 août 2024

29 août 2024

Elle soutient que : - en écartant le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, les premiers juges ont entaché leur appréciation

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE02385_20230124

Admin. Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

En ce qui concerne les conclusions à fin d'annulation : S'agissant de la régularité du jugement : 6.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE01745_20240319

Admin. Appel

19 mars 2024

19 mars 2024

Par un jugement nos 2100797, 2101173 du 24 mai 2023, le tribunal administratif d'Orléans, saisi par M. et Mme C de conclusions à fin d'annulation de la décision tacite de non opposition du 4 janvier 2021

Source officielle
CA

REFERES 1ER PP

6528defbaaebb88318fda3a7

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

de voir : - dire et juger que l'exécution provisoire de droit ne figure pas au dispositif du jugement du tribunal de commerce de Soissons, frappé d'appel, en date du 20 avril 2023, rendant impossible

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX00343_20230215

Admin. Appel

15 février 2023

15 février 2023

Il fait valoir que : - s'il avait opposé une fin de non-recevoir tirée du défaut de présentation de la requête par un avocat, ce moyen de défense est abandonné ; - aucun des moyens de la requête n'est

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY03375_20240122

Admin. Appel

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Par un jugement n° 2302669 du 25 septembre 2023, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande.

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

69f44869cdc6046d472ef10c

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

. *** Par jugement du 15 décembre 2025, le tribunal de commerce de Grasse a notamment: -condamné la société Interfimo à payer à monsieur [H] [V] la somme de 35621 euros, outre intérêts au taux

Source officielle
CA

Chambre 1-9

65b35a361d7564000872db48

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Par ordonnance d'incident du 20 juin 2023 la présidente de cette chambre a rejeté la fin de non recevoir soulevée par M. [U] [Z] tirée de la tardiveté de l'appel.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

64bb734b0d42fcd969e7cf19

Appel

21 juillet 2023

21 juillet 2023

LE DIRECTEUR DU GHU [6] SITE [4] demeurant [Adresse 1] non comparant, non représenté, MINISTÈRE PUBLIC Représenté par Mme Brigitte RAYNAUD, avocate générale, DÉCISION Par arrêté du 24 juin

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb22bd3db21cbdd8ce54

Appel

12 juillet 2005

12 juillet 2005

COUR D'APPEL DE LYON Troisième Chambre Civile ARRÊT DU 12 Juillet 2005 Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE du 06 janvier 2004 - No rôle: 2003/786 No R.G

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03969_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Par jugement n° 2100241 du 19 octobre 2023, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a condamné la SARL A B à verser à la SARL Bourrassier père et fils la somme de 675 743,88 euros TTC, a mis à la

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX00410_20260421

Admin. Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

En cas de divisibilité des clauses illicites du contrat, le juge peut toutefois régler le litige dans le cadre contractuel en écartant l’application de ces seules clauses.

Source officielle

Page 32 sur 187

← PrécédentSuivant →