CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention Administrative
66adc80dd17229e482eea6ac
2 août 2024
INTIMÉ Monsieur le Préfet des Bouches-du-Rhône Représenté par Monsieur [D] [F] MINISTÈRE PUBLIC Avisé et non représenté ****** DÉBATS L'affaire a été débattue en audience publique
Chambre 3-1
6348ff2663d497adffda3e62
13 octobre 2022
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 3-1 ARRÊT D'IRRECEVABILITE D'APPEL DU 13 OCTOBRE 2022 N° 2022/ N° RG 22/02079 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BI3DV S.A.R.L.
Cour d'Appel
6253cd5dbd3db21cbdd9315e
13 avril 2016
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'irrecevabilité des conclusions de l'intimé Il résulte des dispositions de l'article 963 du code de procédure civile que lorsque l'appel entre dans le champ d'application
657806c9ba3a458318c81525
25 août 2023
En effet, l'article R 743-11 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dispose que la déclaration d'appel doit être motivée à peine d'irrecevabilité.
6253cca5bd3db21cbdd90cd7
18 novembre 2013
, il convenait de constater que l'acte de signification de cette contrainte n'avait pas mentionné que l'opposition devait être motivée à peine d'irrecevabilité ; que de plus, le TASS a indiqué que rien
2e chambre civile
635236d78c924eadffcc484f
20 octobre 2022
défaut de déclaration.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02313_20240229
29 février 2024
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 19 août 2023, M.
63ca42ca9066fd7c90fc25cf
17 janvier 2023
En l'espèce, l'irrégularité tenant au défaut de pouvoir du signataire de la requête n'ayant pas été soulevée en première instance, elle est irrecevable à hauteur d'appel.
63ca42ce9066fd7c90fc25dd
644a1242656d26d0f8b57de7
13 janvier 2023
Or, en application des articles 74 et117 du code de procédure civile, à peine d'irrecevabilité, aucune exception de nullité de fond ou fin de non recevoir dont le pouvoir du signataire ne peuvent être
65af64ddb6c6260008b52ef5
20 janvier 2024
L'affaire a été débattue en audience publique le 20 Janvier 2024 devant Madame Gaëlle MARTIN, Conseiller à la cour d'appel déléguée par le premier président par ordonnance, assistée de Mme Pascale
Rétention_recoursJLD
6811b372893ab038bd465ff7
29 avril 2025
Sa déclaration d'appel relève : l'irrecevabilité de la requête en prolongation pour défaut de motivation, l'irrecevabilité de la requête en prolongation, faute de pièce justificative utile, en l'espèce
64df09c587e994d969651814
15 août 2023
669f4780b8a2ee2bca84af7e
21 juillet 2024
à peine d'irrecevabilité.
66bd9a111329d1cb8b24aea2
13 août 2024
671b357a2edfb0b58c05ecf1
24 octobre 2024
1ère CHAMBRE CIVILE
66878cb505d6f7f678d48fe0
4 juillet 2024
[V], au motif qu'elle avait été soulevée devant le juge du fond alors qu'elle devait être soulevée devant le juge de la mise en état en application de l'article 789 du code de procédure civile.
13e chambre
62c5299ea2c4236379079c28
5 juillet 2022
Elle fait valoir que la Cour de cassation a rappelé que la régularisation doit intervenir avant le prononcé de la décision d'irrecevabilité.
65ab70f836bfc00008d68bba
19 janvier 2024
19 Janvier 2024 devant M.
Chambre 1-2
66ff8587a4ff9ec259c0949b
3 octobre 2024
le 18 Septembre 2024, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant M.
Page 39 sur 2156
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.