Il demande à la Cour d'infirmer le jugement entrepris en toutes ses dispositions et de condamner l'employeur au paiement des sommes suivantes avec intérêts au taux légal à compter de l'introduction de

[R] est le gérant, une sommation de payer la somme de 1.050 euros en principal, de justifier d'une assurance et d'user paisiblement des lieux.

Elle relève enfin que l'essentiel du solde de la somme encaissée a été versé par Monsieur X... à Monsieur C... qui a reçu 12 versements en espèces, d'un montant variant de 130 000 F à 35 000 F entre le

En exécution des décisions précitées, la SAS Imatt-loc a fait pratiquer le 10 mars 2025 une saisie-attribution sur les comptes ouvert au nom de la société Garage de l'Etang dans les livres de la Caisse

de 451.975 euros, et d'une saisie conservatoire pratiquée le 26 décembre 2022 sur son compte bancaire, créditeur de 212.117,48 euros, la société Centre Commercial Francilia l'a fait assigner, par acte

[O] [X] à verser à l'indivision une somme mensuelle de 400 euros au titre de l'indemnité d'occupation du bien sis [Adresse 20] à [Localité 35] à compter du 1er août 2017 et jusqu'à la signature de l'acte

Il conclut qu'en réalité il y a eu simplement un versement d'un acompte du défunt vers un autre compte appartenant également à celui-ci de sorte que, d'après lui, il n'y a pas eu d'erreur qui aurait nécessité

[N] sur la détention par celui-ci, à compter de l'année 2005, de quatre comptes bancaires ouverts dans les livres de la société HSBC Private Bank en Suisse, rattachés au profil client 44225BJ, qui présentaient

à son égard; - condamner la Sas Cabinet Garson à lui verser la somme de 1 500 euros au titre de dommages et intérêts ; - condamner la Sas Cabinet Garson à lui verser la somme de 3 000 euros au titre

le compte bancaire de Mme [K].

et d'obtenir la condamnation de l'employeur au versement de diverses sommes de nature salariale et indemnitaire.

[F] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Draguignan afin de les voir condamner à lui verser la somme provisionnelle de 85 000 euros, outre les intérêts au taux légal à compter du 9 août

de 188 488,50 €, * par [O] et [K] [Z] la somme de 54 988,50 €, en les privant de toutes prétentions sur ces sommes, et en ce qu'il a dit que la somme de 79 530,35 € versée en assurance-vie devait

[K] à verser à la SCI Retour la somme provisionnelle de 7 165,25 euros, - condamné Mme [X]-[K] à verser à la SCI Retour la somme provisionnelle de 7 165,25 euros, - condamné [S] [K]-[X] à verser à

Il ressort également de la saisie conservatoire l'existence d'une somme de plus de 170.617,94 euros, sur le compte, correspondant à la moitié environ de la créance et démontrant des liquidités.

- condamné Mme [P] à verser la somme de 1 800 euros à Mme [L] en application de l'article 700 du code de procédure civile, - rejeté la demande formée par Mme [P] au titre de l'article 700 du code de

[G] qui, pour le compte du ménage, s'occupait des documents bancaires et qu'il recevait les relevés du compte courant régulièrement et les relevés des autres comptes une fois par an.

constituant le loyer de l'argent prêté.

Il importe peu à cet égard que la S.N.C A&C Bar lui ait remis une somme d'argent lors de la rupture, étant précisé que la cause de cette remise n'est pas établie.

d'argent, seule Madame [D] [V] était détentrice d'une procuration sur le compte bancaire du de cujus, sur lequel a été retirée, les 12 et 25 octobre 2007, la somme globale de 23.000 euros, sans que cette