CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4eme Chambre Section 1
63be640b13ef607c90ab6831
10 janvier 2023
MOTIFS DE LA DECISION Sur la fin de non recevoir de l'exception de nullité Suivant l'article 174 du code de procédure civile les exceptions doivent, à peine d'irrecevabilité, être soulevées simultanément
Pôle 4 - Chambre 8
6162cc34fea1086acdbe41d8
24 janvier 2013
du dit jugement , - rappelé que les décisions du juge de l'exécution bénéficient de l'exécution provisoire, - débouté Monsieur [R] [S] de sa demande de dommages et intérêts, - condamné la SCI
Cour d'Appel
6253caffbd3db21cbdd8c9f7
10 avril 2008
de nullité soulevée par la société INTERFACE relativement au mémoire que lui a fait signifier le 17 septembre 2004 la SCI LES CYCAS, - avant dire droit au fond ordonné une expertise, avec mission pour
Chambre sociale
69eafbc6cdc6046d47570b85
23 avril 2026
Dire que les condamnations y compris indemnitaires seront prononcées sous astreinte journalière de 50 euros net à compter la notification de la décision et jusqu'à parfaite exécution, le Conseil de Prud'hommes
3ème chambre
62cfb2cc548bc59fcf4f11a8
13 juillet 2022
Mme [L], non comparante en première instance, rappelle qu'elle a habité les lieux pendant plus de 15 ans, sans travaux du bailleur depuis 18 ans, avant de notifier son congé et son départ le 16 décembre
Chambre 3-1
66fe354391b69e88a370fb71
2 octobre 2024
ARTIS GROUP Copie exécutoire délivrée le : à : Me Stéphanie ROCHE Me Caroline FIMA Décision déférée à la Cour : Ordonnance du Président du TC de MARSEILLE en date du 05 Octobre
Chambre civile 1-6
68fb977f11af6ba0065f3903
23 octobre 2025
VEHIPOSTE Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 15 Novembre 2024 par le Juge de l'exécution de [Localité 35] N° RG : 23/06872 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le
4ème Chambre
6901ad9c748a422ad953538e
28 octobre 2025
[P] [S] et Mme [V] [S] du chef de leur préjudice moral, - rappelé que l'exécution provisoire de la présente décision est de droit. MM.
615e0d0bc25a97f0381f4b85
5 juin 2014
du 7 août 2012, rendue en référé, le délégué du premier président de la Cour d'appel de VERSAILLES a arrêté l'exécution provisoire assortissant la décision rendue le 24 novembre 2011 par le tribunal d'instance
11e chambre
626248b7b1a50c277d4c5ddc
21 avril 2022
avant la signification de la déclaration d'appel, il est procédé par voie de notification à son avocat.
6253cdcebd3db21cbdd948b0
17 février 2020
COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE 1ère CHAMBRE CIVILE ARRET No132 DU 17 FEVRIER 2020 No RG 18/01153 - CF/EK No Portalis DBV7-V-B7C-C77X Décision déférée à la Cour : jugement au fond, origine tribunal
6253cde3bd3db21cbdd94d93
17 décembre 2020
No RG 19/01774 No Portalis DBVN-V-B7D-F6A3 DÉCISION ENTREPRISE : Ordonnance de référé du Président du Tribunal de Grande Instance de TOURS en date du 14 Mai 2019 PARTIES EN CAUSE APPELANTE :- Timbre
1ère Chambre
65321a329e4ea48318f5aa1e
19 octobre 2023
Le copies exécutoires et conformes délivrées à MW/LZ REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Minute n° N° de rôle : N° RG 22/01705 - N° Portalis DBVG-V-B7G-ESF4 COUR D'APPEL
Chambre Civile
680b1a4e2364a383b7747472
24 avril 2025
La lettre contient en outre une copie de l'acte de signification. En l'espèce, il est établi et non contesté que l'assignation a été signifiée au domicile de Mme [W] [O].
15e Chambre A
6033cb72812a357d928f63f7
30 mars 2017
Par jugement du 15 octobre 1997 signifié le 8 décembre 1997, assorti du bénéfice de l'exécution provisoire, le tribunal de grande instance de Pontoise a condamné Monsieur [F] [A] [K] en sa qualité de caution
CHAMBRE CIVILE
6719e4d25857dd64cbdaa322
23 octobre 2024
Par jugement en date du 13 décembre 2023, le tribunal judiciaire d'AGEN a, avec exécution provisoire : - rejeté les fins de non recevoir soulevées par la société CAPMA CAPMI - débouté Mme [F] veuve [
Chambre 1-9
69fd82c1cdc6046d4704a4a6
7 mai 2026
EPI PLAGE Copie exécutoire délivrée le : à : Me Romain CHERFILS Me Jean-François JOURDAN Décision déférée à la Cour : Jugement du Juge de l'exécution de DRAGUIGNAN en date
Chambre commerciale
635b721eb201587f74be0445
26 octobre 2022
A peine d'irrecevabilité, les exceptions doivent être soulevées simultanément et avant toute défense au fond ou fin de non recevoir, même si les règles invoquées au soutien de l'exception sont d'ordre
Chambre 3-2
6a192eb1cdc6046d4754cea5
28 mai 2026
Civ.'1re, 28'mai 2008,'no'07-16.690), même si la décision interprétée est erronée (Cass. Civ.'1re, 24'sept. 2008,'no'06-21.198).
Pôle 5 - Chambre 6
69cdfc7acdc6046d47d22a90
1 avril 2026
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 6 ARRÊT DU 01 AVRIL 2026 SUR REQUÊTE EN DÉFÉRÉ (n
Page 44 sur 1361
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.