CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

266 856 résultats pour « demande en relèvement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20130432

Appel

21 février 2013

21 février 2013

saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 17 janvier 2013, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

65b20d53c4cf860008dff4c5

Appel

24 janvier 2024

24 janvier 2024

[C] a demandé le relevé de la caducité. Par jugement contradictoire du 3 mai 2016, le conseil de prud'hommes a : - dit que M.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20171581

Appel

6 juillet 2017

6 juillet 2017

Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 28 mars 2017, à la suite du refus opposé par la ministre des armées à sa demande de communication

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cababd3db21cbdd8bdd2

Appel

7 mai 2008

7 mai 2008

Par ordonnance du 2 mai 2006, le juge-commissaire de la liquidation judiciaire de la sarl Sesprovin a rejeté la demande de relevé de forclusion présentée par la sa société marseillaise de crédit au motif

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c898bd3db21cbdd85b7f

Appel

16 janvier 2002

16 janvier 2002

créanciers et de liquidateur de ladite société, d'une Ordonnance rendue le 05/02/2001 par le Juge Commissaire de cette procédure collective près le Tribunal de Commerce de MARMANDE l'ayant débouté de sa demande

Source officielle
CA

21e chambre

64422a22d2fa6fd0f80406a6

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

[K] n'a saisi le conseil de sa demande de relevé de caducité que le 21 février 2020.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

62c5298fa2c4236379079a90

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Sa demande de relevé de forclusion a bien été formée (les 13 et 14 avril 2022) dans les deux mois de cette première mesure d'exécution.

Source officielle
CA

Chambre civile

6629f360dc6faf00095887d9

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

[F] [C] en date du 6 février 2022, - déclarer irrecevable la demande en relevé de forclusion de M. [F] [C] du 8 avril 2022, - débouter M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

66fe357091b69e88a370fddf

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

Dans ces conditions, sa demande tendant à être relevée de la forclusion sera rejetée, la demanderesse échouant à démontrer n'avoir pas eu connaissance du jugement en temps utile pour exercer son recours

Source officielle
CA

1ère Chambre

60005e25550fa271eac666e0

Appel

6 janvier 2021

6 janvier 2021

- sur la demande en relèvement des fonctions de commissaire aux comptes, Le directeur général auquel se sont joints le président et l'associée unique de la société Indoro n'ont jamais demandé

Source officielle
CA

Avis

CADA:20090752

Appel

19 mars 2009

19 mars 2009

Cette cour devant statuer sur la demande d'asile formée par la cliente de Maître C., le dossier de cette procédure ne revêt pas un caractère administratif, mais juridictionnel.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

6364bbe6e405357f749eabf7

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

La demande de relevé de forclusion sera rejetée. PAR CES MOTIFS, Déboutons M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdc0bd3db21cbdd94604

Appel

16 avril 2019

16 avril 2019

la société Eventis en sa demande de relevé de forclusion ; A titre subsidiaire et en tout état de cause : - débouter la société Eventis de sa demande de relevé de forclusion et de l'ensemble de ses demandes

Source officielle
CA

5e chambre civile

67f603f1ebd728244385672a

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

[D] [Z] de ses demandes , dit sans objet la demande de relevé en garantie présentée par la SAS Milhaud à l'encontre de son assureur la SMABTP, débouté la SARL Transport Chila et fils de sa demande de dommages

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

633fc37ae633183e2ee17b87

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

La demande de relevé de forclusion sera rejetée.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20181833

Appel

27 septembre 2018

27 septembre 2018

En l'espèce, la commission constate toutefois que la demande ne porte pas sur une demande de communication de documents administratifs au sens du livre III du code des relations entre le public et l'administration

Source officielle
CA

Avis

CADA:20100785

Appel

25 février 2010

25 février 2010

Monsieur L., ont saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 29 janvier 2010, à la suite du refus opposé par le maire d'Auderville à leur demande

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

61625c88d64a6b1f51487650

Appel

23 janvier 2014

23 janvier 2014

de relevé de forclusion [...]' ait valablement exprimé la volonté de la société FRANREA d'acquiescer (par avance) à la demande de relevé de forclusion de la société GENERALI d'autant que, précisant (à

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c864bd3db21cbdd85293

Appel

1 février 2001

1 février 2001

Par la suite, l'association Msecuris a cependant demandé à être relevée de la forclusion encourue, ce que le juge-commissaire, par l'ordonnance maintenant déférée à la Cour, lui a refusé.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca91bd3db21cbdd8b636

Appel

1 février 2001

1 février 2001

Par la suite, l'association Msecuris a cependant demandé à être relevée de la forclusion encourue, ce que le juge- commissaire, par l'ordonnance maintenant déférée à la Cour, lui a refusé.

Source officielle

Page 5 sur 13343

← PrécédentSuivant →