En ce qui concerne le jugement du Tribunal administratif de Montreuil : - ce jugement est irrégulier, car, à défaut de production de l'avis du collège des médecins de l'OFII, les premiers juges n'ont

Le juge des liberté et de la détention a statué le 25 octobre 2023 à 14 heures.

L'étranger est maintenu en rétention jusqu'à ce que le juge ait statué.

Elle soutient que : Sur la régularité du jugement : - le jugement attaqué omet de répondre au moyen tiré de ce que la décision refusant un délai de départ volontaire est insuffisamment motivée ;

Il soutient que le jugement attaqué est entaché d’irrégularité dès lors qu’il omet de statuer sur les moyens tirés de l’erreur de droit découlant du défaut de base légale, l’obligation de quitter le territoire

Par le jugement attaqué du 7 novembre 2023, le magistrat désigné par le président du tribunal a rejeté cette demande. Sur la régularité du jugement : 2. M.

Par un jugement n° 2404431 du 16 juillet 2024, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Grenoble a rejeté cette demande.

Cette demande sera rejetée et le jugement entrepris confirmé de ce chef.

Par un arrêté du 19 octobre 2021, le préfet de l'Hérault a refusé de délivrer le titre de séjour ainsi sollicité et obligé M.

en litige, et en ont tiré la conséquence, au dispositif du jugement attaqué, que sa demande devait être rejetée, n'ont pas entaché ce jugement d'une contradiction entre ses motifs et son dispositif, quand

C soutient que : - le jugement omet de statuer sur la légalité des décisions au regard des stipulations du 7° de l'article 6 de l'accord franco-algérien ; il n'est pas motivé ; c'est à tort que le tribunal

Par un jugement n° 2104277 du 3 mars 2022, le tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande.

son mémoire en réplique du 6 janvier 2023 qui comprenait des pièces et des arguments nouveaux ; - ce jugement, qui omet de répondre au moyen tiré de l'incomplétude du rapport médical établi par le

de l'ensemble de ses demandes, fins et prétentions'; Réformer le jugement du Tribunal de commerce de Lyon du 18 mai 2020 en ce qu'il a jugé recevables les demandes d'Invest In fondées sur les moyens

Il soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé et entaché d’un défaut d’examen sérieux de sa situation ; il omet de se prononcer sur les considérations humanitaires en ce qui concerne

L'association employeuse demande à la cour de juger légitime le licenciement de M.

La SA BNP Paribas se porte appelante incidente de la disposition du jugement ayant prononcé la déchéance du droit aux intérêts pour manquement à l'obligation d'information annuelle de la caution.

Il soutient que : - le jugement attaqué méconnaît les dispositions de l'article L. 3 du code de justice administrative, dans la mesure où il omet de répondre au moyen, soulevé à l'audience, tiré de

Il en résulte que, même si l'ordonnance omet de mentionner le recours de M.

Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le jugement est insuffisamment motivé ; - il omet de répondre au moyen tiré de ce que l'interdiction de retour sur le territoire français est insuffisamment