CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème Ch Prud'homale
5fd94e0a2bd776366faf007f
28 février 2020
l'emploi considéré, l'avancement d'ancienneté s'acquérant par échelon de 4% tous les deux ans, et l'avancement de choix, par échelons de 4%.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01826_20251211
11 décembre 2025
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne l’exception d’illégalité de l’arrêté de création de la zone d’aménagement concerté : L’illégalité d’un acte administratif, qu’il soit
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01231_20230221
21 février 2023
Elle a estimé que la variation de ce solde débiteur correspondait à des avances consenties aux requérants par la société GHE Finance, imposables dans la catégorie des revenus de capitaux mobiliers en application
Chambre 4-6
62d6492caa6a2f06030d257b
15 juillet 2022
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 4-6 ARRÊT AVANT DIRE DROIT DU 15 JUILLET 2022 N° 2022/ 256 Rôle N° RG 18/04871 - N° Portalis DBVB-V-B7C-BCEIY SARL GILON C/ [
5e chambre Pole social
69735d73cdc6046d47692513
8 janvier 2026
[S] [H] en ce qui concerne : *les souffrances physiques et morales avant consolidation, *le préjudice esthétique, temporaire et/ou permanent, *dire, dans l'hypothèse où la victime allègue des activités
Chambre des Urgences
6710aa5fbe64d7e51024507c
16 octobre 2024
par la partie aujourd'hui intimée mentionnait : disques tambour légèrement usés avant gauche/avant droit, système de projection légèrement défectueux avant droit/avant gauche, panneaux ou éléments endommagés
Pôle 4 - Chambre 9
6162700318eff35429d864cf
21 novembre 2013
[F], l'intimé ne pouvant sérieusement prétendre que le dit arrêt aurait conforté son interprétation de la convention, s'appuyant pour ce faire sur le mémoire ampliatif déposé dans l'intérêt des consorts
Pôle 6 - Chambre 6
69d73973cdc6046d479b26d3
8 avril 2026
Mme [C] a contesté cet avertissement par courrier du 31 juillet 2020.
Pôle 6 - Chambre 10
6035a4e86ac76709514b9294
23 mars 2016
Monsieur [Y] soutient que les faits fautifs sont prescrits et que le licenciement est sans cause réelle et sérieuse, ce que conteste l'employeur qui fonde son licenciement pour faute lourde sur des avances
2ème chambre civile - HSC
69f2eb69cdc6046d470d2087
29 avril 2026
[U], 18- Vu l'appel formé par M.
Cour d'Appel
6253c95dbd3db21cbdd88165
6 mars 2006
pris en sa qualité de liquidateur de la SARL CDV TONNEINS, SA FINANCIERE DES 2 MERS, SA ANDERSON, SA IMMOBILIERE DE FRANCE, SA CENTRALE DES COMPTOIRS, SA ICC PRODUCTION, SARL BE 24, SARL BE 23, SARL CONCEPT
Chambre Sociale
67947fc68ab253a8400fb187
24 janvier 2025
La cour dispose d'éléments d'appréciation suffisants pour fixer à la somme de 10 000 euros la provision qui sera avancée par la caisse à valoir sur l'indemnisation des préjudices de M.
65b36d1a8c0355000835f73d
23 janvier 2024
S'il est établi et non contesté par la CARSAT que M.
68f1d5b90b565ec7590f7bcf
16 octobre 2025
que ce poste de préjudice suppose que la victime apporte la preuve concrète, certaine et non hypothétique de l'existence d'une possibilité de promotion réelle, sérieuse et certaine avant l'accident.
6932be9772f940f4b6cae91b
4 décembre 2025
du mandat social : ce redressement concerne les indemnités versées à M.
1ère chambre civile A
6917023ce097417ee1bde05a
13 novembre 2025
Concernant le pouvoir transmis pour l'acquisition litigieuse, elles affirment que le modèle transmis à Mme [X] ne pouvait être modifié qu'en ce qui concerne la désignation du bien concerné.
1ère Chambre
69e85ed4cdc6046d47196900
21 avril 2026
Cette procédure a été convertie en liquidation judiciaire le 25 juillet 2019.
Chambre Sociale-Section 3
6a0ff2bccdc6046d47895e6f
21 mai 2026
la mise à charge de l'avance des sommes correspondant aux préjudices non couverts par le livre IV du code de la sécurité sociale, -''''''''' Dans l'hypothèse où cette avance serait mise à sa charge,
6e chambre
5fd91d62fba310b9e7086917
4 juin 2020
En ce qui concerne le premier grief tenant à l'insuffisance professionnelle, Mme [K] le conteste formellement.
Chambre Commerciale
6034796c7f5d086779bb53c0
1 décembre 2016
LE SPORTING a formé opposition audit commandement par exploit du 29 juillet 2011.
Page 58 sur 4916
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.