CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 270 résultats pour « prescription de l'action fiscale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX00705_20260217

Admin. Appel

17 février 2026

17 février 2026

Au surplus, si le requérant produit les liasses fiscales relatives à la déclaration du résultat fiscal d’ensemble de la société au titre de l’impôt sur les sociétés portant sur les exercices clos aux 31

Source officielle
CA

1ère Chambre

670f58604ad0d5ee7d7e5db6

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

JSA ès-qualités de mandataire liquidateur de la SARL LE COMMERCE ([Adresse 3]) [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND Timbre fiscal acquitté

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

6871ef9f57f38d6b27c275f9

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

de l'action et de la prescription des créances des époux [R] et de la SCI Chamathica.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

68f1d260e5a8ebce715482d8

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

qu'aucune prescription n'est encourue s'agissant de l'action en remboursement de l'allocation indûment versée avant le 18 novembre 2017.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fda36afff3dbe7cd088772f

Appel

12 septembre 2019

12 septembre 2019

était prescrite au jour de l'audience, alors qu'il n'avait été saisi par la Scp BTSG que d'une action en insuffisance d'actif.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6032307d0dbe9067359565e2

Appel

29 mars 2018

29 mars 2018

Concernant la prescription: Il convient de distinguer entre l'action en revalorisation des rentes et celle en paiement de dommages-intérêts, en réparation du préjudice moral qui aurait été occasionné

Source officielle
CA

2 e chambre civile

644cb4fb56c9f0d0f8b6f143

Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

de l'action de Mme [T].

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

64a50cdab8594705dbfccb7e

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

, a manifestement disposé tout au long de la procédure des conseils utiles à sa défense dans le cadre de l'action en responsabilité pour insuffisance d'actif .

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

662c94f3b787c4000862f5df

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

, la SCP notariale développe bien une prétention qui a pour objet de faire juger par la cour que l'action engagée par Madame [T] est atteinte par la prescription extinctive, et non seulement un moyen.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

63c8ef1fdc5b777c9099300c

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

MOTIFS DE LA DECISION En vertu de l'article L. 312-33 ancien du code de la consommation, l'action en déchéance du droit de la banque aux intérêts conventionnels est soumise à la prescription quinquennale

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA06687_20221202

Admin. Appel

2 décembre 2022

2 décembre 2022

A ne peut pas invoquer utilement l'article L. 277 du livre des procédures fiscales. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

653b597b502b828318c4e4dc

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

A l'audience, la cour a observé que les appelants, tout en opposant au Crédit agricole une prescription, concluent au débouté de la banque comme si la prescription constituait une défense au fond, alors

Source officielle
CA

Chambre Civile

6864c05717fdd29c29651770

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

de l'action a commencé à courir, puisque c'est précisément à cette date que l'acquéreur a eu connaissance des faits permettant d'exercer leur action ; qu'en outre, l'analyse selon laquelle la prescription

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

67908cdc1b5a79f732705594

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Les époux [V] estiment au contraire leur action non prescrite et leurs demandes recevables.

Source officielle
CA

5e Chambre

603547160dde37708e606cfa

Appel

19 mai 2016

19 mai 2016

trentenaire » et soutient par ailleurs que les actions découlant d'une discrimination sont soumises à la prescription trentenaire.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA00052_20240301

Admin. Appel

1 mars 2024

1 mars 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Etudes de locaux industriels et commerciaux (ELIC) a demandé au tribunal administratif de Paris

Source officielle
CA

6e chambre

6034993510aec685c6211454

Appel

8 novembre 2016

8 novembre 2016

[E], l'action en paiement des créances en remboursement de salaire se prescrit par 3 ans à compter du jour où le demandeur à l'action a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l'exercer

Source officielle
CA

2ème Chambre

653ca6c383c9498318209e5f

Appel

27 octobre 2023

27 octobre 2023

Par conclusions d'incident du 22 novembre 2021, le défendeur a saisi le juge de la mise en état d'une fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action de la demanderesse, celle-ci ayant été engagée

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

601363a6f80a60b07288f264

Appel

27 janvier 2021

27 janvier 2021

MOTIFS DE LA DECISION Sur la prescription Le preneur soutient que l'action de les bailleurs serait prescrite depuis le 14 octobre 2012 aux motifs que le bail liant les parties contient une clause

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c922bd3db21cbdd87589

Appel

17 février 2005

17 février 2005

Ce plan a été résolu par un jugement du 15 septembre 1999 qui prononcé la liquidation judiciaire ; la clôture de la procédure pour insuffisance d'actif a été ordonnée par jugement du 18 janvier 2002.

Source officielle

Page 62 sur 314

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.