CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00705_20260217
17 février 2026
Au surplus, si le requérant produit les liasses fiscales relatives à la déclaration du résultat fiscal d’ensemble de la société au titre de l’impôt sur les sociétés portant sur les exercices clos aux 31
1ère Chambre
670f58604ad0d5ee7d7e5db6
15 octobre 2024
JSA ès-qualités de mandataire liquidateur de la SARL LE COMMERCE ([Adresse 3]) [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND Timbre fiscal acquitté
Pôle 5 - Chambre 9
6871ef9f57f38d6b27c275f9
10 juillet 2025
de l'action et de la prescription des créances des époux [R] et de la SCI Chamathica.
Chambre Sociale
68f1d260e5a8ebce715482d8
16 octobre 2025
qu'aucune prescription n'est encourue s'agissant de l'action en remboursement de l'allocation indûment versée avant le 18 novembre 2017.
5fda36afff3dbe7cd088772f
12 septembre 2019
était prescrite au jour de l'audience, alors qu'il n'avait été saisi par la Scp BTSG que d'une action en insuffisance d'actif.
1ère CHAMBRE CIVILE
6032307d0dbe9067359565e2
29 mars 2018
Concernant la prescription: Il convient de distinguer entre l'action en revalorisation des rentes et celle en paiement de dommages-intérêts, en réparation du préjudice moral qui aurait été occasionné
2 e chambre civile
644cb4fb56c9f0d0f8b6f143
27 avril 2023
de l'action de Mme [T].
Pôle 5 - Chambre 8
64a50cdab8594705dbfccb7e
4 juillet 2023
, a manifestement disposé tout au long de la procédure des conseils utiles à sa défense dans le cadre de l'action en responsabilité pour insuffisance d'actif .
Pôle 4 - Chambre 1
662c94f3b787c4000862f5df
26 avril 2024
, la SCP notariale développe bien une prétention qui a pour objet de faire juger par la cour que l'action engagée par Madame [T] est atteinte par la prescription extinctive, et non seulement un moyen.
Pôle 5 - Chambre 6
63c8ef1fdc5b777c9099300c
18 janvier 2023
MOTIFS DE LA DECISION En vertu de l'article L. 312-33 ancien du code de la consommation, l'action en déchéance du droit de la banque aux intérêts conventionnels est soumise à la prescription quinquennale
5ème Chambre
DCA_21PA06687_20221202
2 décembre 2022
A ne peut pas invoquer utilement l'article L. 277 du livre des procédures fiscales. Vu les autres pièces du dossier.
Chambre Commerciale
653b597b502b828318c4e4dc
26 octobre 2023
A l'audience, la cour a observé que les appelants, tout en opposant au Crédit agricole une prescription, concluent au débouté de la banque comme si la prescription constituait une défense au fond, alors
Chambre Civile
6864c05717fdd29c29651770
1 juillet 2025
de l'action a commencé à courir, puisque c'est précisément à cette date que l'acquéreur a eu connaissance des faits permettant d'exercer leur action ; qu'en outre, l'analyse selon laquelle la prescription
1ère Chambre civile
67908cdc1b5a79f732705594
21 janvier 2025
Les époux [V] estiment au contraire leur action non prescrite et leurs demandes recevables.
5e Chambre
603547160dde37708e606cfa
19 mai 2016
trentenaire » et soutient par ailleurs que les actions découlant d'une discrimination sont soumises à la prescription trentenaire.
DCA_22PA00052_20240301
1 mars 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Etudes de locaux industriels et commerciaux (ELIC) a demandé au tribunal administratif de Paris
6e chambre
6034993510aec685c6211454
8 novembre 2016
[E], l'action en paiement des créances en remboursement de salaire se prescrit par 3 ans à compter du jour où le demandeur à l'action a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l'exercer
2ème Chambre
653ca6c383c9498318209e5f
27 octobre 2023
Par conclusions d'incident du 22 novembre 2021, le défendeur a saisi le juge de la mise en état d'une fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action de la demanderesse, celle-ci ayant été engagée
Pôle 5 - Chambre 3
601363a6f80a60b07288f264
27 janvier 2021
MOTIFS DE LA DECISION Sur la prescription Le preneur soutient que l'action de les bailleurs serait prescrite depuis le 14 octobre 2012 aux motifs que le bail liant les parties contient une clause
Cour d'Appel
6253c922bd3db21cbdd87589
17 février 2005
Ce plan a été résolu par un jugement du 15 septembre 1999 qui prononcé la liquidation judiciaire ; la clôture de la procédure pour insuffisance d'actif a été ordonnée par jugement du 18 janvier 2002.
Page 62 sur 314
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.