CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

34 766 résultats pour « obligation de l'employeur nécessairement dans le débat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

651e531fa81daa831884f3dd

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Ne méconnaît pas l'obligation légale lui imposant de prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs, l'employeur qui justifie avoir pris

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

651e5324a81daa831884f3fd

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Ne méconnaît pas l'obligation légale lui imposant de prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs, l'employeur qui justifie avoir pris

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

67ef6afa66129746fdd69cd5

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

Il résulte de l'examen des pièces versées aux débats et des moyens débattus que Mme [S] apporte suffisamment d'éléments de preuve pour établir que Mme [X] a refusé d'accueillir [T] le 17 mars 2020 à 7h30

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

68f07bff8df3795388ea9a3e

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

L'employeur conteste l'argument chronologique de Mme [P], en précisant que les faits reprochés (21-23 mars 2019) sont survenus peu après le début de son arrêt maladie (9 mars 2019), ce qui contredit la

Source officielle
CA

Sociale B salle 3

5fda51054353ea98ee2c3178

Appel

28 juin 2019

28 juin 2019

[B] devait percevoir chaque mois un brut de 1400 euros et l'employeur n'a pas manqué à cette obligation puisque l'intéressé s'est vu régler en début de chaque mois un acompte et en fin de mois le solde

Source officielle
CA

9e Chambre A

6162cc30fea1086acdbe41ba

Appel

11 octobre 2012

11 octobre 2012

C'est donc à juste titre qu'à réception de ce courrier l'employeur, débiteur envers ses salariés d'une obligation de sécurité de résultat, a considéré que madame [N], recrutée en qualité de caissière libre

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

60336ff5c4da81244719ca66

Appel

15 juin 2017

15 juin 2017

[T], sans que l'employeur relaie cette information, - l'entreprise Air France Industrie était tenue d'une obligation de sécurité de résultat envers lui, - l'accident a été causé par un manquement à

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

670e05ee10ea465c0ffcf856

Appel

14 octobre 2024

14 octobre 2024

Il a perdu son emploi, non pas de son propre fait mais des conséquences du manquement de son employeur à son obligation de sécurité.

Source officielle
CA

Protection sociale

5fd9b1c2a993f3a6edad32d6

Appel

10 décembre 2019

10 décembre 2019

Il les décape, les nettoie, et si nécessaire les régularise avec un enduit (ragréage). Le ragréage nécessite un ponçage si nécessaire, tout dépend du type de révêtement [...]

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

603356fcc92bff0812d63526

Appel

5 juillet 2017

5 juillet 2017

prolongée désorganisant l'entreprise et rendant nécessaire le remplacement de la salariée.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

65aa2ae1a34ad10008581c35

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

L'employeur est tenu d'une obligation de sécurité envers ses salariés en application de l'article L. 4121-1 du code du travail qui lui impose de prendre les mesures nécessaires pour assurer de manière

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

660e43120740db0008fa945f

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

Il est indifférent que la faute inexcusable commise par l'employeur ait été la cause déterminante de la maladie survenue au salarié mais qu'il suffit qu'elle en soit une cause nécessaire pour que la responsabilité

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

651e531ca81daa831884f3cb

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Ne méconnaît pas l'obligation légale lui imposant de prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs, l'employeur qui justifie avoir pris

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

651e531ca81daa831884f3cd

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Ne méconnaît pas l'obligation légale lui imposant de prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs, l'employeur qui justifie avoir pris

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f5bd3db21cbdd89a5d

Appel

10 avril 2007

10 avril 2007

Que cependant en acceptant ensuite de se rendre à l'entretien préalable puis en contestant ensuite au fond son licenciement au regard du non respect par son employeur de son obligation de reclassement

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6274bd5e2799a9057d5dd295

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

- Sur le manquement à l'obligation de sécurité Selon l'article L. 4121-1 du code du travail dans sa version applicable au litige, l'employeur prend les mesures nécessaires pour assurer la sécurité

Source officielle
CA

Chambre Sociale

66bd9a141329d1cb8b24aed2

Appel

8 août 2024

8 août 2024

MOTIFS DE LA DECISION : L'employeur est tenu d'une obligation de sécurité envers ses salariés.

Source officielle
CA

4ème Chambre Section 3

6707704a81e733ee26983129

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

à l'employeur.

Source officielle
CA

Chambre sociale

696110f3cdc6046d47c0965c

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Pour ce faire, la caisse est soumise à une obligation d'information à l'égard de l'employeur et de la victime afin d'assurer le caractère contradictoire de la procédure.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc90bd3db21cbdd9080a

Appel

10 avril 2013

10 avril 2013

en début d'après-midi ; Que l'employeur, bien qu'informé de l'urgence de la situation et des moyens à mettre en oeuvre pour réaliser cette intervention, n'a pas jugé utile de lui adjoindre un autre

Source officielle

Page 9 sur 1739

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.