Mr [G] [Y] est mentionné comme témoin de l'accident et un procès-verbal mentionne que les enquêteurs ont pris attache téléphoniquement avec ce témoin qui a déclaré qu'il était dans son véhicule à l'arrêt

Ainsi d'une part le témoin ne rapporte pas que des commandes accompagnées de leur chèque auraient été déchirées, alors que de tels documents ont été retrouvés.

accident n'est pas une condition obligatoire pour bénéficier de la présomption, que le certificat médical initial fait état d'une possible atteinte ligamentaire du genou gauche et que la présence d'un témoin

[Y], il est impossible de conclure que le chantier a été terminé.

l'épaule gauche, a vu cette douleur s'accentuer lors de la manutention d'une pièce de 3 ml sur son poste de travail (plieuse) - siège des lésions : épaule gauche - nature des lésions : douleur - témoin

L'absence de témoin ne suffit pas, à elle seule, à remettre en cause la matérialité de l'accident du travail.

En tout état de cause, il n'y a pas eu de témoin direct de cette altercation puisque M.

[E], il est mentionné : '- prestations à terminer, à reprendre ou à exécuter - allée sud contre chemin des collières : enlèvement cailloux de sous couche en excédent pour réalisation plantation

Si cette attestation ne démontre pas le caractère intentionnel de l'incident dont Mme [M] déclare avoir été témoin, elle permet d'établir la matérialité des faits invoqués par Mme [T] [G].

Elle ajoute que sa grand-mère, Mme [N], était présente lors de l'altercation ainsi qu'un troisième témoin, Mme [E] [H]. Elle demande l'indemnisation du préjudice subi.

Lors de son audition, le témoin a précisé avoir commis une erreur sur l'heure, l'incident s'étant produit en réalité lors de la prise de service du salarié à 13 heures.

Il est constant que les attestations de témoins jointes aux devis et factures, par la SAS Al Ingenierie, ne respectent pas les conditions de forme prévues par l'article 202 du code de procédure civile

[H] n'a pas répondu à la demande de fournir l'identité des témoins alors que d'une part dans la déclaration de sinistre il est indiqué qu'il n'y en avait pas eu et d'autre part cette demande n'a pas été

[X], également témoin direct des faits. Mme [U], comme Mme [G], indique avoir constaté que Mme [I] 'était très pâle'suite à sa douleur intense'.

[Y], que le sinistre serait survenu dès le début de la journée et qu'en l'absence de témoin, rien ne permet d'exclure que M. [Y] ne se soit blessé avant d'arriver à son lieu de travail.

Léa X... produit plusieurs attestations de témoins rapportant le comportement déplacé et brutal de son employeur, Monsieur A....

a choisi de passer sous la couche de nuages afin de maintenir les conditions de vol (VMC) pour lesquelles il était qualifié, l'aéronef ayant percuté le relief dans cette man'uvre d'évitement, - un témoin

Un autre témoin, Mme [S] rapporte que M. 

Tous les autres témoins que Monsieur [M] avait cités ont été entendus au cours de cette enquête.

son compte; Attendu que le fait pour un avocat et un avoué d'écrire à propos d'un autre avocat du même barreau qu'il y a lieu de "remarquer l'étroitesse des relations existant entre" cet avocat et un témoin