CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

16 010 résultats pour « Botner »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01563_20250424

Admin. Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Elle se borne toutefois à produire l'attestation notariale de vente du 30 novembre 2017 de l'entier immeuble qui se borne à procéder à une description issue d'un état locatif, donnée à titre indicatif,

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA03759_20240405

Admin. Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

D'une part, une requête d'appel qui se borne à reproduire intégralement et exclusivement le texte du mémoire de première instance ne satisfait pas aux prescriptions de l'article R. 411-1 du code de justice

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00232_20260409

Admin. Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

rentabilité immobilière actuelle est moindre et se situe autour de 2 % ; - elle entend se prévaloir du paragraphe 20 de la doctrine administrative référencée BOI-PAT-TPC-40 dès lors qu’elle s’est bornée

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC01345_20250723

Admin. Appel

23 juillet 2025

23 juillet 2025

D, représenté par Me Bohner, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 28 janvier 2025 en ce qui le concerne ; 2°) d'annuler l'arrêté du 12 juillet 2024 pris à son encontre ; 3°) d'enjoindre

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA00535_20240607

Admin. Appel

7 juin 2024

7 juin 2024

En premier lieu, Mme B se borne à reprendre dans sa requête d'appel, sans les assortir d'éléments nouveaux, les moyens qu'elle avait invoqués en première instance, tirés de ce que la décision contestée

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA00972_20220920

Admin. Appel

20 septembre 2022

20 septembre 2022

B se borne à reprendre dans sa requête d'appel, sans l'assortir d'éléments nouveaux, le moyen qu'il avait invoqué en première instance, tiré de ce que la décision contestée serait entachée d'une insuffisance

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA05090_20230310

Admin. Appel

10 mars 2023

10 mars 2023

A se borne à reprendre dans sa requête d'appel, sans l'assortir d'éléments nouveaux, le moyen qu'il avait invoqué en première instance, tiré de ce que la décision contestée serait entachée d'un vice de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL01581_20240418

Admin. Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

C soutient que l'arrêté préfectoral attaqué est entaché d'une erreur de droit tirée du défaut d'examen réel et sérieux de sa situation en ce que le préfet de la Haute-Garonne s'est borné à opposer le rapport

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA01908_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

En premier lieu, Mme B se borne à reprendre dans sa requête d'appel, sans les assortir d'éléments nouveaux, les moyens qu'elle avait invoqués en première instance, tirés de ce que la décision contestée

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_19DA00754_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

Toutefois, il y a lieu d'écarter ce moyen par adoption des motifs retenus à bon droit par les premiers juges au point 7 du jugement attaqué. 3.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02615_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

C... n’apporte aucun élément nouveau en appel, doivent être écartés par adoption des motifs retenus à bon droit par le premier juge. En deuxième lieu, en indiquant que M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01458_20240517

Admin. Appel

17 mai 2024

17 mai 2024

, tels que les articles L. 611-1, L. 612-1 à L. 612-3, L. 612-6, L. 612-10, L. 612-12, L. 613-1 à L. 613-5, L. 614-1, L. 711-1, L. 711-2, L. 721-3 à L. 721-5, L. 722-3, L. 722-7 et R. 613-1 qu'il se borne

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21TL03190_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

de la Lozère a autorisé la société à responsabilité limitée Vents d’Oc centrale d’énergie renouvelable 17 à défricher 2,706 hectares de parcelles de bois situées sur le territoire des communes de Le Born

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00909_20250626

Admin. Appel

26 juin 2025

26 juin 2025

B se borne à se prévaloir d'estimations du bien en litige, telles que proposées par deux agences immobilières, et de l'absence alléguée d'observations émises par le notaire sur le prix de la transaction

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_19BX01049_20220531

Admin. Appel

31 mai 2022

31 mai 2022

Par arrêté du 14 septembre 2018, le préfet de l'Indre a délivré à la société MSE La Haute-Borne l'autorisation d'exploiter le parc projeté.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NT02879_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

3 décembre 2024

A se borne à produire des documents en ne formulant dans sa requête aucune conclusion.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA00665_20240305

Admin. Appel

5 mars 2024

5 mars 2024

A se borne à communiquer à la Cour le jugement n° 2207713 du 28 décembre 2023 de la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Melun rejetant sa demande tendant à l'annulation de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA02558_20221122

Admin. Appel

22 novembre 2022

22 novembre 2022

La requête d'appel de Mme B, qui se borne à exposer sa situation matrimoniale, ne comporte aucune critique du motif d'irrecevabilité opposé par le premier juge. 4.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24DA01528_20251015

Admin. Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

La requête d’appel s’est bornée à reproduire intégralement et exclusivement le texte des demandes présentées devant le tribunal, ne contenait pas de moyen d’appel et ne mettait ainsi pas la cour en mesure

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23MA02333_20241216

Admin. Appel

16 décembre 2024

16 décembre 2024

A l'encontre de ce motif d'irrecevabilité retenu par le premier juge, le requérant se borne à soutenir que l'arrêté en litige lui a été notifié dans sa commune de résidence, qui se trouve à 180 km du tribunal

Source officielle

Page 16 sur 801

← PrécédentSuivant →