Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés. M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 1er août 2023, modifiée le 16 septembre 2024.

Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Ils soutiennent que : - l'identité de Mme H et son lien marital avec M.

Par suite, le moyen tiré de ce que la décision portant obligation de quitter le territoire français serait insuffisamment motivée doit être écarté. 10.

des droits de l'enfant, faute de mentionner que son mari avait l'autorité parentale sur un enfant de nationalité française, issu d'un premier mariage, et dont il participait à l'éducation et subvenait

Par une décision en date du 1er septembre 2025, la présidente de la cour administrative d’appel de Versailles a désigné M.

Il soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés. M. C a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 1er février 2023.

Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation doit être écarté. 3.

Il soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Il est ainsi apparu peu vraisemblable que sa mère lui ait fait part de sa volonté de la marier alors qu'elle était âgée de vingt et un ans et non excisée.

Pour les mêmes motifs, le moyen tiré de l'erreur manifeste dans l'appréciation doit également être écarté. 5.

Il soutient que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Le moyen tiré du défaut de base légale doit, par suite, être écarté. 5.

Par suite, le moyen, tiré du défaut d'examen dont serait entachée la décision doit être écarté. 4.

Par suite, le moyen tiré de ce que le jugement serait irrégulier faute de répondre à ces moyens, qui ne sont pas d’ordre public, doit être écarté.

de retirer le titre de séjour accordé, ainsi obtenu au moyen de procédés frauduleux. 5.

B, ressortissant tunisien né le 26 mars 1980, déclare être entré en France le 1er janvier 2011.

Il y a lieu d’écarter ce moyen par adoption des motifs retenus au point 3 du jugement attaqué.

Il y a lieu, dès lors, d'écarter ce moyen par adoption des motifs pertinents retenus par les premiers juges. 3.

Il fait valoir que les moyens soulevés par Mme D épouse A ne sont pas fondés s'agissant des impositions restant à sa charge.