CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA02370_20220707
7 juillet 2022
Par un jugement n° 2008873 du 19 avril 2022, le tribunal administratif de Melun a annulé l'arrêté du préfet du Val-de-Marne du 5 octobre 2020.
ORCA_23PA02615_20230831
31 août 2023
Par un courrier du 4 juillet 2023, la préfète du Val-de-Marne a été mise en demeure de produire le mémoire complémentaire annoncé dans sa requête. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_23PA04030_20231030
30 octobre 2023
isolation a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Melun statuant en application de l'article R. 541-1 du code de justice administrative de condamner la communauté d'agglomération " Val
6ème Chambre
DCA_22PA00412_20220524
24 mai 2022
La préfète du Val-de-Marne relève appel de ce jugement. 2.
8ème chambre
DCA_21PA02418_20221018
18 octobre 2022
La requête a été transmise au préfet du Val-d'Oise qui n'a pas produit d'observations.
ORCA_21PA02945_20230207
7 février 2023
ORDONNE : Article 1er : La requête n° 21PA02945 du préfet du Val-de-Marne est rejetée. Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête n° 21PA03809 du préfet du Val-de-Marne.
DCA_23PA00199_20240304
4 mars 2024
de Mme F veuve B proposé par le président du conseil départemental du Val-de-Marne.
DCA_23PA03057_20240704
4 juillet 2024
La société Vannes A a présenté sa candidature en vue d'exploiter un service de radio de catégorie B dénommé A Plaisir dans la zone de Vannes.
2ème Chambre
DCA_20VE02997_20221021
21 octobre 2022
Par suite, la requête du préfet du Val-d'Oise est devenue sans objet. Il n'y a donc pas lieu d'y statuer.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01057_20231019
19 octobre 2023
: La société par actions simplifiée (SAS) ACOTEC a demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler " l'avis des sommes à payer " émis et rendu exécutoire par le président de la région Centre-Val
DCA_25PA01254_20250923
23 septembre 2025
DÉCIDE : Article 1er : La requête du préfet du Val-de-Marne est rejetée.
9ème Chambre
DCA_21PA02779_20221128
28 novembre 2022
La préfète du Val-de-Marne demande, en outre, à la Cour d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement. 2.
7ème chambre
DCA_24PA00887_20240704
La préfète du Val-de-Marne n'a présenté aucune observation dans le cadre de la procédure juridictionnelle.
DCA_25PA04383_20260130
30 janvier 2026
A... conclut au non-lieu à statuer sur la requête du préfet du Val-de-Marne. Il fait valoir que le préfet du Val-de-Marne a décidé de lui accorder un titre de séjour.
ORCA_21VE02116_20230202
2 février 2023
D A a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, dans une instance enregistrée sous le n° 2105915, d'annuler l'arrêté en date du 20 avril 2021 par lequel le préfet du Val-d'Oise l'a obligé à
1ère chambre
DCA_24PA00428_20241003
3 octobre 2024
La requête a été communiquée à la préfète du Val-de-Marne qui n'a pas produit d'observations en défense.
4ème chambre
DCA_24PA03907_20251024
24 octobre 2025
D É C I D E : Article 1er : La requête du département du Val-de-Marne est rejetée. Article 2 : Le présent arrêt sera notifié au département du Val-de-Marne et au ministre de l’intérieur.
DCA_22PA02400_20231002
2 octobre 2023
Par jugement n°2104802 du 18 mars 2022, dont le préfet du Val-de-Marne relève appel, le Tribunal administratif de Melun a annulé la décision implicite de rejet du préfet du Val-de-Marne, lui a enjoint
ORCA_21VE03500_20231115
15 novembre 2023
L'illégalité affectant cette décision est constitutive d'une faute, susceptible d'engager la responsabilité du département du Val-d'Oise.
Juge des référés
ORCA_24VE02423_20250226
26 février 2025
Par un mémoire, enregistré le 16 février 2025, l'association France Nature Environnement Val-d'Oise s'est désistée purement et simplement de son instance.
Page 30 sur 502