A, représenté par Me Pather, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement de la magistrate désignée du tribunal administratif de Pau du 3 février 2023 ; 2°) d'annuler les décisions du préfet des Hautes-Pyrénées

Procédure devant la cour administrative d'appel : Par une requête enregistrée le 26 mai 2023, M. et Mme A, représentés par Me Pather, demandent à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 28 avril 2022, Mme A B, représentée par Me Pather, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Nantes du 28

D, représenté par Me Pather, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 4 mai 2021 du tribunal administratif de Pau ; 2°) d'annuler la décision du préfet des Pyrénées-Atlantiques du 29 juillet

B..., représenté par Me Pather, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du tribunal administratif de Pau du 11 juillet 2025 ; 2°) d’annuler l’arrêté du 10 octobre 2023 du préfet du Gers ;

A, représenté par Me Pather, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement de la magistrate désignée du tribunal administratif de Pau du 22 septembre 2022 ; 2°) d'annuler les arrêtés du 15 septembre

Procédure devant la cour administrative d'appel : Par une requête, enregistrée le 16 avril 2024, Mme C, représentée par Me Pather, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif

Procédure devant la cour administrative d'appel : Par une requête, enregistrée le 31 janvier 2023, M. et Mme A, représentés par Me Pather, demandent à la cour : 1°) d'annuler le jugement de la magistrate

2017 par lequel le maire de Ramatuelle a refusé de leur délivrer un permis de construire en vue de l'édification d'un ensemble immobilier comportant dix-neuf logements sur un terrain situé boulevard Patch

autorisation d'exploitation commerciale pour l'extension d'un magasin exploité sous l'enseigne Lidl, avec la création d'une cellule commerciale de 521,96 m² au sein de l'ensemble commercial du Parc de la patte

A, représenté par Me Pather, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Pau du 8 décembre 2021 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 27 septembre 2021 du préfet des Pyrénées-Atlantiques

B, représenté par Me Pather, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Pau du 10 janvier 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 28 décembre 2021 par lequel le préfet des

Procédure devant la cour administrative d'appel : Par une requête enregistrée le 11 mai 2023, Mme C B, représentée par Me Pather, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif

B, représenté par Me Pather, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Pau du 6 décembre 2024 ; 2°) d'annuler les arrêtés du 15 novembre 2024 du préfet du Gers ;

B ne conteste pas s'être, par un message publié le 16 octobre 2022 sur le réseau social TikTok, réjoui de l'assassinat de Samuel Paty en ces termes : " 16 octobre, décapitation de Samuel Paty : bien fait

conclue entre le centre hospitalier de Troyes (détenant 80 % des droits sociaux), la société anonyme Clinique de Champagne (détenant 10 % des droits sociaux), le groupement de coopération sanitaire pate-forme

B, représenté par Me Pather, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Pau du 27 septembre 2023 précité ; 2°) d'annuler l'arrêté du 23 juin 2023 par lequel le préfet

B A, représenté par Me Pather, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Bordeaux du 11 février 2021 ; 2°) d'annuler la décision implicite de rejet de son recours administratif

C, représenté A Me Pather, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Pau du 4 novembre 2021 ; 2°) d'annuler la décision du 18 mai 2021 A laquelle le préfet des Pyrénées-Atlantiques

B, représenté par Me Pather, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement de la présidente du tribunal administratif de Pau du 27 janvier 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet du Gers du 9 décembre