Considérant ce qui suit : 1.

de la procédure d'appel.

Il suit de là que les conclusions d'appel incident de la commune d'Asnières-sur-Seine dirigées contre le jugement attaqué en tant que le tribunal administratif a annulé la décision du 19 juillet 2017 reposent

de la décision de ne pas donner suite à la précédente procédure sont dépourvues d'objet ; - les conclusions de la société Cars Berthelet tendant à l'annulation de la décision de ne pas poursuivre la

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1.

S'il estime qu'aucun des moyens dirigés contre ce permis, soulevés en première instance ou directement devant lui, n'est fondé, le juge d'appel doit annuler le jugement, rejeter la demande d'annulation

Considérant ce qui suit : 1. M.

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1. M.

Considérant ce qui suit : 1.

B fait appel du jugement du 19 octobre 2022 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1.

Par un jugement n° 2000679 du 16 novembre 2021, le tribunal administratif de Toulouse a annulé la décision du responsable des ressources humaines du service administratif régional de la cour d'appel de

Considérant ce qui suit : 1. Par un jugement 2109211 du 25 février 2025, dont le requérant relève appel, le tribunal administratif de Marseille a rejeté la demande de M.

Considérant ce qui suit : 1.

B C ont demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler l'arrêté n° PC 066 004 20 D0011 en date du 18 juin 2020 par lequel le maire de la commune des Angles a accordé un permis de construire