CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01879_20240704
4 juillet 2024
Sur ce point, si sa mère atteste résider avec lui dans le département du Nord, il ressort du contrat de travail à durée indéterminée produit devant le premier juge qu'elle occupe un emploi à Oucques-la-Nouvelle
4ème Chambre
DCA_23VE01828_20250121
21 janvier 2025
En premier lieu, l'arrêté contesté comporte, en toutes ses décisions, l'énoncé des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE03392_20220715
15 juillet 2022
Aux termes de l'article L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'étranger qui exerce une activité salariée sous contrat de travail à durée indéterminée se voit
4ème chambre
DCA_24NT02983_20250613
13 juin 2025
S'il est séparé de leur mère, il exerce l'autorité parentale sur ses enfants et le préfet reconnait qu'il s'occupe de leur entretien et de leur éducation.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC02696_20221208
8 décembre 2022
A produit une promesse d'embauche établie le 25 mai 2021 pour un contrat à durée indéterminée par la société Industrie Service Echafaudage Lorraine pour un poste d'aide-monteur échafaudage et une promesse
3ème Chambre
DCA_21VE03471_20230706
6 juillet 2023
Contrairement à ce que M. A soutient, les éléments relatifs à sa situation personnelle qu'il a mentionnés lors de sa garde-à-vue ont été pris en compte par le préfet.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04126_20221108
8 novembre 2022
maximale d'un an, autorisant l'exercice d'une activité professionnelle est délivrée à l'étranger : / 1° Pour l'exercice d'une activité salariée sous contrat de travail à durée indéterminée, dans les conditions
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01691_20220617
17 juin 2022
Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de la décision contestée doit être écarté comme manquant en fait. 8.
Juge des référés
ORCA_24VE03187_20250318
18 mars 2025
Contrairement à ce que soutient le requérant, il ressort des mentions de l'arrêté contesté que le préfet a bien examiné sa demande comme un renouvellement de son titre de séjour " salarié " et, subsidiairement
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA00852_20230207
7 février 2023
A... se prévaut d’une promesse d’embauche datée du 6 août 2021, pour un contrat à durée indéterminée en qualité de carreleur, laquelle est accompagnée d’une demande d’autorisation du travail pour conclure
DCA_23VE01486_20250304
4 mars 2025
préfet de l'Essonne l'a obligé à quitter sans délai le territoire français, a fixé le pays de destination et a prononcé à son encontre une interdiction de circulation sur le territoire français d'une durée
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY02065_20221017
17 octobre 2022
Par suite, le moyen tiré de leur méconnaissance éventuelle est inopérant à l'appui de conclusions dirigées contre la décision de refus contestée. 5.
ORCA_23LY01428_20231023
23 octobre 2023
Enfin, la circonstance que Mme A soit titulaire d'un contrat à durée indéterminée de garde d'enfants à domicile, alors qu'elle ne justifie pas d'une expérience ou d'une qualification particulière, est
ORCA_21LY04070_20220425
25 avril 2022
Toutefois, ils ne sauraient se prévaloir de la durée de leur présence en C qui n'est due, pour l'essentiel, qu'au temps nécessaire à l'instruction de leurs multiples demandes de titre de séjour.
ORCA_22VE01593_20230310
10 mars 2023
C soutient résider en France depuis 2005, être père d'une enfant née le 24 août 2019 à Argenteuil et avoir toujours travaillé, depuis 2010 en contrat à durée indéterminée pour l'entreprise MBS Bâtiment
ORCA_23VE01093_20240919
19 septembre 2024
En deuxième lieu, il ressort des motifs de l'arrêté contesté que le préfet a procédé à un examen particulier de la demande de M. A. 6.
ORCA_20VE02994_20220505
5 mai 2022
par voie de conséquence de l'illégalité du refus de titre de séjour en litige, et d'annuler la décision fixant le pays de destination contestée par voie de conséquence de l'illégalité de l'obligation
2ème Chambre
DCA_24VE01816_20260312
12 mars 2026
et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d’un an.
1ère Chambre
DCA_23NT01904_20231212
12 décembre 2023
Sur les moyens communs dirigés contre l'ensemble des décisions contestées : 2.
5ème Chambre
DCA_23PA03745_20240524
24 mai 2024
février 2023 par lequel le préfet de police a rejeté sa demande de titre de séjour, l'a obligée à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de destination de sa reconduite
Page 55 sur 67