CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

423 résultats pour « Garspar »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème Chambre

DCA_24PA05220_20251107

Admin. Appel

7 novembre 2025

7 novembre 2025

B..., représenté par Me Clement et Me Garcia, demande à la Cour : 1°) d’annuler ce jugement du 17 octobre 2024 du tribunal administratif de Melun ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02639_20240702

Admin. Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

B A, représenté par la SELURL Garcia Avocats, agissant par Me Garcia, demande à la cour : 1°) de réformer le jugement n° 2303221 du 13 juillet 2023 du magistrat désigné par la présidente du tribunal

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24BX00624_20240731

Admin. Appel

31 juillet 2024

31 juillet 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 mai 2024, le centre hospitalier universitaire de la Martinique (CHUM), représenté par la SELARL Alonso Garcia, agissant par Me Alonso Garcia, conclut au rejet

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24PA01421_20250117

Admin. Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

B A, représenté par Me Garcia, demande à la Cour : 1°) de rejeter la requête du préfet de la Seine-Saint-Denis ; 2°) si elle statuait à nouveau : - d'annuler l'arrêté du 13 février 2023 par lequel

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25MA00051_20250312

Admin. Appel

12 mars 2025

12 mars 2025

notifiée à la société Mitsubishi Electric Europe BV, au garde des Sceaux, ministre de la justice, à la société Voxoa, à la société Bouygues Bâtiment Sud-Est, à la société Rougerie + Tangram, à la société Garcia

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_24MA00652_20240422

Admin. Appel

22 avril 2024

22 avril 2024

B, représenté par Me Garcia, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de la commune de Saint-Clément-sur-Durance de la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA01881_20240515

Admin. Appel

15 mai 2024

15 mai 2024

C, représenté par Me Garcia, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler cet arrêté ; 3°) d'enjoindre au préfet de l'Essonne de procéder au réexamen de sa situation dans un

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA01656_20221006

Admin. Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

A, représenté par Me Garcia, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2107739 du 23 mars 2022 du Tribunal administratif de Montreuil ; 2°) d'annuler l'arrêté du 9 avril 2021 du préfet de la

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA02605_20230717

Admin. Appel

17 juillet 2023

17 juillet 2023

Procédure devant la Cour : Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 13 et 29 juin 2023, Mme A, représentée par Me Gafsia, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA03430_20231012

Admin. Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

B, représenté par Me Ruben Garcia, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du 7 juillet 2023 du Tribunal administratif de Montreuil ; 2°) d'annuler les décisions contestées devant ce tribunal

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE01403_20231205

Admin. Appel

5 décembre 2023

5 décembre 2023

A, représenté par Me Garcia, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement en tant qu'il a rejeté ses conclusions à fin d'annulation des décisions d'éloignement, refusant d'accorder un délai

Source officielle
CAA

7ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX03371_20220407

Admin. Appel

7 avril 2022

7 avril 2022

, par une requête et deux mémoires, enregistrés le 9 octobre 2020 et les 10 septembre et 8 novembre 2021, ce dernier mémoire n'ayant pas été communiqué, la commune de Saint-Paul, représentée par Me Gaspar

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_20MA00145_20220624

Admin. Appel

24 juin 2022

24 juin 2022

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 3 juin 2020 et 11 février 2022, la métropole d'Aix-Marseille Provence, représentée par Me Gaspar, conclut au rejet de la requête de Mme C et demande à la Cour

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22TL00184_20230706

Admin. Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Par deux mémoires en défense, enregistrés le 3 novembre 2022 et le 4 janvier 2023, la communauté de communes du pays réuni d'Orange, représentée par Me Gaspar, conclut au rejet de la requête, par la voie

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA02788_20250709

Admin. Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Perroy, rapporteur public, - et les observations de Me Gaspar, représentant la société Hair Bayen. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22MA02099_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 10 novembre 2022, la métropole Aix-Marseille-Provence, représentée par Me Gaspar, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20TL02595_20221018

Admin. Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Par des mémoires en défense, enregistrés les 8 février et 20 septembre 2022, ce dernier mémoire n'ayant pas été communiqué, la commune d'Argeliers, représentée par Me Garcia, conclut au rejet de la requête

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00812_20231211

Admin. Appel

11 décembre 2023

11 décembre 2023

C, représenté par Me Garcia, demande à la cour : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler ce jugement du 24 février 2023 du tribunal administratif de Marseille

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00813_20231211

Admin. Appel

11 décembre 2023

11 décembre 2023

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 3 avril 2023, Mme C, représentée par Me Garcia, demande à la cour : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL02342_20220607

Admin. Appel

7 juin 2022

7 juin 2022

B, représenté C la SELARL Accore Avocats, agissant C Me Garcia, demande à la cour : 1°) d'infirmer le jugement du tribunal administratif de Montpellier du 13 avril 2021 ; 2°) d'annuler la décision

Source officielle

Page 8 sur 22

← PrécédentSuivant →