Par suite, il y a lieu d’écarter ces autres moyens par adoption des motifs suffisants retenus par le tribunal administratif de Bordeaux. 6.

Par suite, il y a lieu d’écarter ces autres moyens par adoption des motifs retenus par le tribunal administratif de Bordeaux. 8.

Par un jugement n° 2105952 du 15 mars 2022, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement no 2200380 du 23 juin 2022, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2304306 du 6 décembre 2023, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2305947 du 19 décembre 2023, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement no 2401945 du 29 mars 2024 notifié à l'administration le même jour, la magistrate désignée du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement no 2404002 du 9 juillet 2024 notifié à l'administration le même jour, la magistrate désignée du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par suite, il y a lieu d'écarter ce moyen par adoption des motifs retenus par le tribunal administratif de Bordeaux. 9.

Par un jugement n° 2300421 du 9 février 2023 notifié à l'administration le même jour, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2300305, 2300306 du 25 janvier 2023, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté ses demandes.

Par des jugements n° 2206239 et n° 2206240 du 26 avril 2023, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté leurs demandes.

Par un jugement no 2201670 du 21 février 2023, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2206731 du 28 février 2023, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2301640 du 6 avril 2023 notifié à l'administration le lendemain, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2302209 du 9 mai 2023 notifié à l'administration le même jour, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par des jugements nos 2102815 et 2102816 du 30 août 2021, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté leurs demandes.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Centrale solaire de Saint-Léger-de-Balson, a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d’annuler la décision du 19 août

du 26 juin 2025 ; 2°) de rejeter les demandes portées devant le tribunal administratif de Bordeaux par M.

Par un jugement n°1906236 du 12 novembre 2020, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté leur demande.