CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372648cd580146774245d9
30 mars 2004
surtout que leur dénonciation a été faite de mauvaise foi ; qu'il est reproché à Marie-Louise Y... d'avoir mensongèrement fait état d'une plainte pour viol sur la personne de la jeune Jackie B..., retirée
soc
613723d9cd5801467740eff4
20 novembre 2001
licenciements dont il a été l'objet, après autorisation de l'inspecteur du travail les 10 février 1992 et 26 novembre 1992 ont été annulés par décisions du ministre du travail et de l'emploi ; que le
61372631cd58014677423ab4
28 janvier 2003
à démissionner sont caractéristiques du délit d'entrave ; que les faits constituant le délit d'entrave sont nettement caractérisés ; il n'était nul besoin de produire la lettre du 5 septembre 1998 qui
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01311
29 juin 2016
une décision administrative définitive sur la légalité de la décision implicite de rejet de l'inspecteur du travail d'autoriser le licenciement du salarié, l'arrêt retient que la société justifie avoir
comm
613721a2cd580146773f5724
10 mars 1992
X... qui a fait alors valoir qu'il avait dès l'année 1979 concédé l'exploitation de ses brevets à la société EPSA dont il était le salarié ; que la cour d'appel a condamné M.
6137222ccd580146773fad64
1 mars 1994
Code civil ; alors que, la suppression d'un emploi consécutive à des difficultés économiques ou à des mutations technologiques constitue un licenciement pour motif économique ; qu'en l'espèce le salarié
61372228cd580146773fab4c
23 février 1994
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01852
19 octobre 2016
[Z], la cour d'appel a privé sa décision de motifs et méconnu les exigences de l‘article 455 du code de procédure civile ; 2°/ que le fait de retirer les responsabilités confiées à un salarié,
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01487
23 octobre 2019
née en août 2005, qu'il ne pouvait plus retirer ; que le salarié a été réintégré le 29 juin 2006 ; que, par lettre du 6 juillet 2006, il a pris acte de la rupture de son contrat de travail aux torts de
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01246
4 décembre 2024
Le salarié a également été mis à la disposition de la société Galeries Lafayette Haussmann suivant quatre contrats de mission d'une journée en mars et avril 2017. 4.
6137248ccd5801467741668a
13 décembre 2005
Y... de Z..., directeur salarié de la société CK (le salarié), a été licencié le 16 décembre 1998 ; qu'une ordonnance de référé du 3 mars 1999 lui a alloué une provision sur l'indemnité compensatrice de
61372626cd5801467742357a
13 février 2002
.; qu'Alexandre X..., auparavant fonctionnaire au ministère du logement et de l'urbanisme, a été nommé administrateur à l'origine, puis est devenu administrateur général salarié en vertu d'un contrat de
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00936
21 octobre 2020
La salariée fait grief à l'arrêt de juger que la rupture du contrat de travail produit les effets d'une démission et de la débouter de ses demandes tendant à la condamnation de l'employeur à lui verser
6137232acd580146774064ce
27 janvier 1999
X... a été engagé le 1er mars 1989 par la société Procam où il exerçait en dernier lieu les fonctions de directeur général ; qu'à la suite de sa décision de faire assurer la société 2J Check Monetic, ses
613723a0cd5801467740c3d8
27 mars 2001
d'établir des rapports d'activité ne constituait pas une faute grave, que le salarié n'avait pas eu le temps de s'adapter aux nouvelles exigences de la direction, tandis que cette circonstance n'était
61372223cd580146773fa8a8
5 octobre 1994
X..., entré, en 1960, au service de la société Etablissements Braun et Cie en qualité de directeur salarié, en a été nommé directeur général en 1970 ; qu'à la suite de la reprise de cette société par la
6137234acd58014677407dd5
8 juin 1999
Y..., engagé le 1er septembre 1992 par la société Tissus Cernay en qualité de directeur commercial, a été licencié pour faute grave le 13 octobre 1992 ; Sur le premier moyen : Attendu que le salarié
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01270
11 décembre 2024
que des revenus modestes de cette activité, la salariée avait manqué à son obligation de loyauté de manière importante ; qu'en statuant ainsi, cependant que travaillant à temps partiel, la salariée était
613722cbcd5801467740193d
19 novembre 1996
de la suppression de la représentation des verres ophtalmiques, ne justifie pas légalement sa décision au regard des articles 1134, 2048 et 2049 du Code civil, l'arrêt attaqué qui considère que cette
61372321cd58014677405d7d
16 juillet 1998
Y..., soutenant avoir eu la qualité de salarié de M.
Page 10 sur 212