CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00377
6 mars 2019
I..., contre un jugement rendu le 28 mars 2018 par le tribunal d'instance de Meaux (requête en rectification d'erreur matérielle), dans le litige les opposant à la société Manpower France, défenderesse
cr
étant celle du mandat d'arrêt interne décernéc/Laurent X
61372614cd58014677422cdc
8 juin 2005
, qui est manifestement une simple erreur matérielle et qu'il faut lire, à la place de la date du 26 novembre 2003, celle du 05 novembre 2002 ; qu'il n'y a donc pas matière à s'arrêter plus amplement sur
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200383
6 mai 2021
[I], représenté par sa tutrice, a formé un pourvoi contre l'arrêt du 26 septembre 2019, ayant rejeté sa requête en rectification d'erreur matérielle (n° 20-16.428).
ECLI:FR:CCASS:2024:C201063
14 novembre 2024
matérielle rectifiable, la cour d'appel a violé l'article 462 du code de procédure civile. 5°/ que commet une erreur matérielle le juge qui ne tient pas compte de la substitution de personne procédant
613725eccd58014677421954
23 mai 2001
" aux motifs que l'arrêt de la chambre d'accusation du 10 novembre 1999 a prononcé l'annulation de l'ensemble des actes de la procédure à l'exception de ceux énumérés dans le dispositif ; qu'une erreur
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00926
7 mai 2018
, qui répriment la contravention reprochée à la société prévenue, il n'est démontré ni même allégué aucun grief résultant de cette erreur, le représentant légal de la société ayant été entendu par les
ECLI:FR:CCASS:2019:C200531
11 avril 2019
de droit et non une erreur matérielle.
613724afcd58014677417898
8 février 2007
Y... a déposé une requête en soutenant que c'était par suite d'une erreur matérielle que la cour d'appel n'avait pas distingué entre le préjudice soumis à recours et le préjudice personnel subi par la
édure suiviec/Gustavo Z
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02479
19 septembre 2017
dénomination de la décision, les textes visés et les conséquences tirées dans le dispositif font référence à une procédure qui n'est pas applicable à un mineur ; qu'ils ajoutent qu'il s'agit, non d'erreurs
civ3
61372382cd5801467740abc2
24 mai 2000
avait donc donné son accord sur le passage de la ligne sur la parcelle n° 671, que la désignation du numéro 677, dont la propriété n'est pas connue de la cour d'appel, provient manifestement d'une erreur
61372492cd580146774169d5
9 juin 2005
X... a saisi la cour d'appel d'une requête en rectification d'erreur matérielle en lui demandant d'ajouter au dispositif de l'arrêt que la CGI FNB était condamnée solidairement avec la société Construction
613722e9cd580146774031a0
3 juin 1997
cour d'appel a débouté Mme X... de sa demande tendant à l'annulation de cette clause et l'a condamnée au paiement de dommages-intérêts; qu'elle a ensuite été saisie d'une requête en rectification d'erreur
613722b6cd580146774007c2
15 janvier 1997
général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Donne défaut à la société Randall ; Sur le moyen unique : Vu l'article 462 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que si les erreurs
comm
61372373cd58014677409f4d
4 janvier 2000
privilégié de la créance de la banque, compte tenu de son intervention dans la procédure de saisie immobilière, et qu'il se déduit des termes de la lettre de notification du greffe que c'est par suite d'une erreur
613723fdcd58014677410c9e
19 février 2003
Y... était seul défendeur à la cassation et que c'est pas suite d'une erreur matérielle que la cassation a été étendue au chef de dispositif qui concernait l'Union générale du Nord, qui n'avait pas été
6137253bcd5801467741c0c5
19 décembre 1989
Attendu que, s'il est vrai que ce titre de détention indique qu'il aurait été établi à 10 heures 30, cette mention qui n'est pas prescrite par l'article 123 du Code de procédure pénale constitue une erreur
61372370cd58014677409c45
21 mars 2000
tribunal de commerce, n'aurait été nommé en cette qualité que postérieurement à l'autorisation ; que les sociétés prétendant à la régularité de la désignation, sous réserve de la rectification d'une erreur
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01431
15 décembre 2021
Sur la requête en rectification d'une erreur matérielle affectant l'arrêt 4.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02584
14 juin 2016
que le procès-verbal serait daté d'une date antérieure aux constatations dont il est fait état ; que le tribunal a estimé que les constatations avaient été faites à une date adéquate nonobstant une erreur
6137239ecd5801467740c1b9
2 mai 2001
le passif de la société Jet sea à due concurrence desdits dommages-intérêts ; qu'ainsi, la cour d'appel a violé l'article 1351 du Code civil ; 3 / qu'en écartant de la sorte la rectification pour erreur
Page 21 sur 779