CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 521 résultats pour « moyen subsidiaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000034445493

Admin. suprême

19 avril 2017

19 avril 2017

Vu la procédure suivante : La société civile immobilière (SCI) Tour W a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la décharge ou, à titre subsidiaire, la réduction des cotisations

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000034445494

Admin. suprême

19 avril 2017

19 avril 2017

Vu la procédure suivante : La société civile immobilière (SCI) 1 Terrasse Bellini a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la décharge ou, à titre subsidiaire, la réduction des

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007660555

Admin. suprême

19 juin 1981

19 juin 1981

NE PEUT, MEME A TITRE SUBSIDIAIRE, ETRE DECLARE RESPONSABLE DE CES DESORDRES ; QUE, PAR SUITE, C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANTES, APRES AVOIR CONDAMNE M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007712704

Admin. suprême

29 mars 1985

29 mars 1985

DISPOSITIONS DE L'ORDONNANCE DU 1ER FEVRIER 1984 PAR LAQUELLE LE VICE-PRESIDENT DELEGUE PAR LE PRESIDENT DE CE TRIBUNAL, STATUANT EN REFERE, A ORDONNE, A LA DEMANDE DU SYNDICAT INTERCOMMUNAL DE LA MOYENNE

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616128

Admin. suprême

27 avril 1977

27 avril 1977

PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT AVANT DIRE DROIT EN DATE DU 21 JANVIER 1976 EN TANT QUE PAR CE JUGEMENT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE STATUANT SUR LA DEMANDE TENDANT A LA DECHARGE OU SUBSIDIAIREMENT

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000041647199

Admin. suprême

26 février 2020

26 février 2020

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:459630.20220210

Admin. suprême

10 février 2022

10 février 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:465680.20221207

Admin. suprême

7 décembre 2022

7 décembre 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation de la décision qu'il attaque, M.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007624125

Admin. suprême

15 décembre 1986

15 décembre 1986

ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 29 novembre 1982 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la décharge en droits et pénalités, et, subsidiairement

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:471667.20240606

Admin. suprême

6 juin 2024

6 juin 2024

Par une décision n° 22007462 du 5 décembre 2022, la Cour nationale du droit d'asile lui a accordé le bénéfice de la protection subsidiaire.

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:488056.20240531

Admin. suprême

31 mai 2024

31 mai 2024

, de faire réétudier l'ensemble des candidatures par un jury nouvellement et entièrement composé, à titre très subsidiaire, d'organiser un module de préparation aux épreuves orales, de lui permettre (ou

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:502694.20250813

Admin. suprême

13 août 2025

13 août 2025

, d'enjoindre au département de l'Hérault de la décharger partiellement de son trop-perçu et, enfin, à titre infiniment subsidiaire, d'enjoindre au département de l'Hérault de réexaminer sa situation.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000042844913

Admin. suprême

30 décembre 2020

30 décembre 2020

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque, M.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462101.20220722

Admin. suprême

22 juillet 2022

22 juillet 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux " ; 2.

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:462538.20230103

Admin. suprême

3 janvier 2023

3 janvier 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474315.20240429

Admin. suprême

29 avril 2024

29 avril 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496710.20250729

Admin. suprême

29 juillet 2025

29 juillet 2025

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474417.20231110

Admin. suprême

10 novembre 2023

10 novembre 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021630787

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

Clayton B et, d'autre part, accordé à celui-ci le bénéfice de la protection subsidiaire ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu la

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021630788

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

Mario Mackenzy A et, d'autre part, accordé à celui-ci le bénéfice de la protection subsidiaire ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Source officielle

Page 15 sur 377

← PrécédentSuivant →