CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475415.20240118
18 janvier 2024
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque, M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496422.20250224
24 février 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:461162.20220211
11 février 2022
quant à la légalité de la décision contestée ; - elle est entachée d'incompétence dès lors que le ministre chargé de la santé ne tenait d'aucun texte le pourvoir de modifier la durée de validité d'un
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000037847513
21 décembre 2018
juridictionnelle rendue dans cette instance. / Toutefois, le tribunal administratif statue en premier et dernier ressort : [...] 8° Sauf en matière de contrat de la commande publique sur toute action
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:458546.20220208
8 février 2022
ECLI:FR:CECHS:2023:475823.20230918
18 septembre 2023
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008077607
28 avril 2000
L'ORGANISATION NATIONALE DE LA COIFFURE FRANCAISE devra justifier dans le délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision, de sa diligence à saisir de cette question la juridiction
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036771656
4 avril 2018
Cette demande a été rejetée par une ordonnance rendue le 14 mars 2017, confirmée par une ordonnance du 7 juin 2017 du juge des référés fiscal de la cour administrative d'appel de Paris.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495696.20250415
15 avril 2025
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008086883
21 décembre 2001
une seule décision ; Considérant que M.
ECLI:FR:CECHS:2022:462316.20220505
5 mai 2022
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025918180
25 janvier 2006
A bénéficie pour formuler ses conclusions sur chacun des litiges soumis à la juridiction à laquelle il appartient ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007765624
23 septembre 1988
Y... s'est rendu coupable entre 1981 et 1986 à plusieurs reprises de vols et de trafic de stupéfiants et qu'il a été condamné définitivement par la juridiction pénale pour ces faits à des peines dont le
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493857.20241014
14 octobre 2024
8 SS
CETAT:CETATEXT000008136723
16 octobre 2002
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux" ; Considérant que, pour demander l'annulation du jugement qu'elle attaque, Mlle
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492540.20241216
16 décembre 2024
ECLI:FR:CECHS:2022:447378.20221227
27 décembre 2022
incompétent pour en connaître.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007754832
29 décembre 1989
Henri X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 6 décembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Nice : 1) a rejeté, comme portées devant une juridiction
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006069
4 avril 2007
ressortissant aux attributions de la direction des services judiciaires, à l'exclusion des décrets ; qu'ainsi, le moyen tiré de ce que la décision attaquée aurait été prise par une autorité incompétente
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020381778
9 mars 2009
de la juridiction, serait entaché d'incompétence, ne peut qu'être écarté ; Considérant, en deuxième lieu, que les dispositions de l'article R. 119 du code électoral ne font obligation de notifier les
Page 40 sur 69