CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:446820.20220520
20 mai 2022
Par un arrêt n° 19VE04062 du 22 septembre 2020, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par la société LDMC contre ce jugement.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042117973
15 juillet 2020
Les articles L. 5547-3 à L. 5547-9 du code des transports imposent que les organismes qui dispensent la formation conduisant à l'obtention ou au renouvellement des titres de la formation professionnelle
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008230991
28 décembre 2004
générale de base des avocats et, le cas échéant, leur formation complémentaire ainsi que leur formation continue ; Considérant que selon le premier alinéa de l'article 13-1 ajouté à la loi du 31 décembre
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460376.20221222
22 décembre 2022
Elle ne s'accompagne d'une présentation de documents officiels d'identité que lorsque ceux-ci sont exigés par les forces de l'ordre.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024736706
26 octobre 2011
La procédure d'analyse de l'activité se déroule dans le respect des droits de la défense selon des conditions définies par décret ; qu'en application de ces dispositions, le décret du 1er février 2007
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472490.20240222
22 février 2024
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (). / 2.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007789695
9 octobre 1992
de l'article L. 321-9 du même code dans la même rédaction, pour toutes les demandes de licenciement pour cause économique n'ayant pas un caractère collectif, "l'autorité administrative dispose d'un délai
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:452587.20211029
29 octobre 2021
B et de reconstituer sa carrière dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement.
ECLI:FR:CECHS:2021:453690.20211209
9 décembre 2021
Par une ordonnance n° 19VE03371 du 16 avril 2021, le président de la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par M. A contre ce jugement.
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007839143
23 juillet 1993
elle et la brièveté de son séjour en France, qu'en décidant, par son arrêté du 2 juin 1992, que Mme X... serait reconduite à la frontière, le PREFET DE LA GIRONDE ait porté au droit de l'intéressée au respect
ECLI:FR:CECHS:2024:491316.20241021
21 octobre 2024
au tribunal administratif de Nîmes d'annuler l'arrêté du 16 septembre 2022 par lequel la préfète de Vaucluse a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligée à quitter le territoire dans un délai
ECLI:FR:CECHS:2024:491887.20241120
20 novembre 2024
suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler l'arrêté du 10 octobre 2022 par lequel le préfet de l'Hérault lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:460872.20220208
8 février 2022
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
ECLI:FR:CEORD:2023:473718.20230606
6 juin 2023
Ils soutiennent que : - leur requête est recevable en ce qu'ils ont formé un recours en annulation contre les décisions contestées dans le délai imparti ; - ils justifient tous deux d'un intérêt à agir
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025147644
28 décembre 2011
de convocation n'est pas anormalement long compte tenu du nombre important de demandes de titres de séjour ; que le délai dont se plaint la requérante lui est imputable dés lors qu'elle s'est présentée
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041841279
29 avril 2020
code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution du décret n° 2020-314 du 25 mars 2020, complétant le décret n° 2020-293 du 23 mars 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:464311.20240329
29 mars 2024
A, lui a enjoint de procéder, dans un délai d'un mois à compter de la notification de son arrêt, à la réintégration de M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472888.20240301
1 mars 2024
Après l'expiration du délai d'habilitation, la contestation, au regard des droits et libertés que la Constitution garantit, des dispositions relevant du domaine de la loi d'une ordonnance non ratifiée
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:489206.20231229
29 décembre 2023
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". 2.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037530717
25 octobre 2018
au respect du plafond légal tant à la date de la demande d'abrogation qu'à la date de mise en service de l'EPR de Flamanville 3.
Page 47 sur 162