CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 210 résultats pour « voisin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007890711

Admin. suprême

13 octobre 1995

13 octobre 1995

X... accuse une pente importante, et est située dans une zone sujette à d'éventuels glissements de terrain ; qu'ainsi, alors même que des constructions aient été autorisées sur des parcelles voisines,

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007983370

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

relatives aux indemnités sont jugées comme en matière d'expropriation pour cause d'utilité publique" ; Considérant qu'en attribuant aux requérantes la parcelle A 442 située sur le territoire de la commune voisine

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007999428

Admin. suprême

17 mai 2000

17 mai 2000

X... soutient qu'il ne peut retourner à l'ïle Maurice car ses voisins, qui ne sont pas de la même confession que lui, le menacent régulièrement, il n'apporte aucune précision, ni aucune justification à

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007901299

Admin. suprême

26 mai 1995

26 mai 1995

collectifs, à l'exploitation agricole, à la mise en valeur des ressources naturelles et à la réalisation d'opérations d'intérêt national ; 3° Les constructions et installations incompatibles avec le voisinage

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474745.20240405

Admin. suprême

5 avril 2024

5 avril 2024

X soutient que la cour administrative d'appel de Nantes a : - commis une erreur de droit en ne distinguant pas, parmi les requérants, ceux pouvant se prévaloir de la qualité de voisin immédiat et en subordonnant

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491102.20241018

Admin. suprême

18 octobre 2024

18 octobre 2024

l'environnement, d'erreur de droit, de méconnaissance par le juge de son office de plein contentieux et de dénaturation des pièces du dossier, en ce qu'il juge que le motif tiré d'une atteinte à la commodité du voisinage

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:498015.20250513

Admin. suprême

13 mai 2025

13 mai 2025

ces terrains ne devaient pas être classés dans la catégorie EXC 1 ; - commis une erreur de droit en jugeant inopérants, d'une part, les éléments de comparaison avec d'autres concessions automobiles voisines

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495086.20250415

Admin. suprême

15 avril 2025

15 avril 2025

qu'ils avaient invoquées étaient dépourvues de réalité ; - d'une erreur de qualification juridique des faits ou, à tout le moins, d'une dénaturation en ce qu'il refuse de reconnaître leur qualité de voisins

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489549.20240527

Admin. suprême

27 mai 2024

27 mai 2024

méconnaissaient la règle d'implantation par rapport aux limites séparatives applicable en vertu de l'article UC7 du règlement du plan local d'urbanisme aux constructions créant des vues directes sur un bâtiment voisin

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490780.20240930

Admin. suprême

30 septembre 2024

30 septembre 2024

écarte le moyen tiré de la violation des dispositions de l'article UAc11 du règlement du plan local d'urbanisme en estimant que le projet présente des caractéristiques similaires à celles des bâtiments voisins

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490885.20240909

Admin. suprême

9 septembre 2024

9 septembre 2024

justice administrative, et d'une dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il estime que l'arrêté initial du 13 novembre 2019 ne porte pas atteinte aux paysages, au patrimoine et à la commodité du voisinage

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:476478.20240301

Admin. suprême

1 mars 2024

1 mars 2024

qu'elle attaque, la société Saint Varentais Energies soutient qu'il est entaché : - d'une erreur de droit et d'une dénaturation en ce qu'il a mal apprécié les effets du projet sur la commodité du voisinage

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489402.20240617

Admin. suprême

17 juin 2024

17 juin 2024

appréciation de la saturation visuelle ; - d'une erreur de droit et d'une dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il a jugé que le projet porterait une atteinte significative à la commodité du voisinage

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492022.20250430

Admin. suprême

30 avril 2025

30 avril 2025

que la construction de la piscine litigieuse était de nature à porter atteinte au site classé de la vallée de l'Erdre ; - commis une erreur de droit en jugeant que la circonstance que les terrains voisins

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:476935.20231228

Admin. suprême

28 décembre 2023

28 décembre 2023

contemporaine, en relevant les différences de hauteur du dernier étage sans rechercher si l'obligation de ne pas mettre ou laisser à découvert les murs-pignons et d'assurer la liaison avec les bâtiments voisins

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:447576.20211028

Admin. suprême

28 octobre 2021

28 octobre 2021

l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, Mme G soutient que la cour administrative d'appel de Lyon l'a entaché : - d'insuffisance de motivation et d'erreur de droit en se bornant à relever que Mme H était voisine

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029781244

Admin. suprême

19 novembre 2014

19 novembre 2014

Considérant que, si le nouveau canton de Conflans-Sainte-Honorine (n° 5) ne comprend pas la commune d'Achères, voisine de celle de Conflans-Sainte-Honorine, il réunit l'intégralité de l'ancien canton du

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:446965.20220721

Admin. suprême

21 juillet 2022

21 juillet 2022

A C estime avoir subis du fait des fautes commises par le centre hospitalier de Voiron lors de sa naissance.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007757607

Admin. suprême

12 octobre 1990

12 octobre 1990

000 habitants lorsqu'il sera justifié que cette commune constitue, pour la population des localités avoisinantes, un centre d'approvisionnement, sous réserve que l'officine à créer et les officines voisines

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007661755

Admin. suprême

13 octobre 1978

13 octobre 1978

Qu'il n'est pas contesté que le préfet du Rhône a, par l'arrêté attaqué, approuvé le plan-masse de l'ensemble immobilier litigieux qui prévoit l'implantation du bâtiment G en limite du terrain voisin appartenant

Source officielle

Page 53 sur 161

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC5 557 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

SNC PARIS VOISINS

SIREN 539126086Greffe du Tribunal des Activités Economiques de nanterre

20/09/2026

Voir →

Modifications diverses

SCI SETA-VOISIN

SIREN 831480561Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Marseille

20/09/2026

Voir →

Créations

VOISIN, Tiffany, Janine, MARTORANA

SIREN 932899909Greffe du Tribunal de Commerce de Pontoise

17/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

YANNICK VOISIN ELECTROMENAGER

SIREN 819944521Greffe du Tribunal de Commerce de bourg-en-bresse

17/09/2026

Voir →

Procédures collectives

VOISIN

SIREN 808626279Greffe du Tribunal de Commerce de Pontoise

Jugement de clôture pour insuffisance d'actif — Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.

15/09/2026

Voir →