CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

21 604 résultats pour « exploitation sans autorisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème - 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000028569928

Admin. suprême

5 février 2014

5 février 2014

; que, sur la saisine de la société LH Displan, la Commission nationale d'aménagement commercial a annulé cette décision et a refusé à la société Pludis l'autorisation d'exploitation de cet ensemble commercial

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027225435

Admin. suprême

25 mars 2013

25 mars 2013

Considérant qu'il appartient aux commissions d'aménagement commercial, lorsqu'elles se prononcent sur un projet d'exploitation commerciale soumis à autorisation en application de l'article L. 752-1 du

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029691308

Admin. suprême

3 novembre 2014

3 novembre 2014

Considérant qu'il appartient aux commissions d'aménagement commercial, lorsqu'elles se prononcent sur un projet d'exploitation commerciale soumis à autorisation en application de l'article L. 752-1 du

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029797321

Admin. suprême

24 novembre 2014

24 novembre 2014

dirigé contre la décision du 21 janvier 2013 de la commission départementale d'aménagement commercial du Vaucluse et, d'autre part, refusé de lui accorder, ainsi qu'à la SCI La Valette Lubéron, l'autorisation

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028882949

Admin. suprême

28 avril 2014

28 avril 2014

du 21 août 2009 fixant le contenu de la demande d'autorisation d'exploitation de certains magasins de commerce de détail ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026116816

Admin. suprême

29 juin 2012

29 juin 2012

de procéder à la création d'un magasin d'une surface de vente de 2.999 m² à l'enseigne " Décathlon " à Lannion (Côtes d'Armor), et, d'autre part, à ce qu'une somme de 2 500 euros soit mise à la charge

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027198469

Admin. suprême

1 mars 2013

1 mars 2013

m² comprenant huit boutiques, à Kilstett (Bas-Rhin) ; 2°) de mettre à la charge de la société Estate la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029724743

Admin. suprême

7 novembre 2014

7 novembre 2014

excès de pouvoir la décision n° 1759 T - 1767 T - 1768 T du 14 mai 2013 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a accordé aux sociétés Immobilière Bricoman France et Bricoman l'autorisation

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029626724

Admin. suprême

24 octobre 2014

24 octobre 2014

Commission nationale d'aménagement commercial a, d'une part, rejeté son recours dirigé contre la décision du 7 décembre 2012 de la commission départementale d'aménagement commercial de la Somme et d'autre

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000038486950

Admin. suprême

17 mai 2019

17 mai 2019

Ce permis peut ainsi faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir devant le juge administratif, en tant qu'il tient lieu d'autorisation d'exploitation commerciale. 4.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029069586

Admin. suprême

11 juin 2014

11 juin 2014

Considérant qu'il appartient aux commissions d'aménagement commercial, lorsqu'elles se prononcent sur un projet d'exploitation commerciale soumis à autorisation en application de l'article L. 752-1 du

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027737374

Admin. suprême

17 juillet 2013

17 juillet 2013

; la SARL Probuis demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 1318 T du 2 mai 2012 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial lui a refusé l'autorisation

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000037996156

Admin. suprême

28 décembre 2018

28 décembre 2018

Vu la procédure suivante : La société Supermarchés Match a demandé à la cour administrative d'appel de Nancy d'annuler pour excès de pouvoir, en tant qu'il tient lieu d'autorisation d'exploitation commerciale

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029724746

Admin. suprême

7 novembre 2014

7 novembre 2014

Considérant qu'il ne résulte d'aucune disposition ni d'aucun principe que la commission nationale serait tenue de communiquer aux auteurs d'un recours contestant une autorisation accordée à une société

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029986019

Admin. suprême

29 décembre 2014

29 décembre 2014

de mettre solidairement à la charge de l'Etat et de la SCI Pieral le versement de la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029288278

Admin. suprême

23 juillet 2014

23 juillet 2014

, de la société Au marché des Druides et de la société de la Serpe le versement d'une somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029124462

Admin. suprême

23 juin 2014

23 juin 2014

au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 1758 T du 17 avril 2013 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a accordé à la SAS Rubis Properties l'autorisation

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028389327

Admin. suprême

23 décembre 2013

23 décembre 2013

d'équipement de la maison de 1 500 m² ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat et de la SARL Aubenas Immo la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028389328

Admin. suprême

23 décembre 2013

23 décembre 2013

Burel l'autorisation préalable requise en vue de la création d'un supermarché d'une surface de vente de 1 700 m² sur la commune de Châteaubourg (Ille-et-Vilaine) ; 2°) de mettre à la charge de la société

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029601182

Admin. suprême

2 octobre 2014

2 octobre 2014

Attesa demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 994 T, 1008 T du 14 février 2013 par laquelle la commission nationale d'aménagement commercial leur a refusé l'autorisation

Source officielle

Page 9 sur 1081

← PrécédentSuivant →