Conclusions de l'avocat général Geelhoed présentées le 7 mars 2002. # Commission des Communautés européennes contre Royaume d'Espagne. # Manquement d'État - Directive 85/337/CEE - Évaluation des incidences

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 22 mars 1990.#Wilhelm-Lampe-Mühle contre Bundesanstalt für landwirtschaftliche Marktordnung.

#Jean-Marie Le Pen és Front national kontra Detlef Puhl és társai.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Cour d'appel de Colmar - Franciaország.#C-201/89. sz. ügy.

Conclusions de l'avocat général Darmon présentées le 6 mars 1990. # Erwin Behn Verpackungsbedarf GmbH contre Hauptzollamt Itzehoe. # Demande de décision préjudicielle: Finanzgericht Hamburg - Allemagne

Förslag till avgörande av generaladvokat Van Gerven föredraget den 9 mars 1994. # Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg. # Fördragsbrott - Direktiv 85/337/EEG - Underlåtenhet

#Appeal — Community trade mark — Opposition proceedings — Earlier word mark — Element ‘SEVEN’ — Similarity of the signs — Likelihood of confusion — Relative ground for refusal.#Case C‑655/11 P.

. # Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) v Wm. Wrigley Jr.

#Marken - Richtlinie 89/104/EWG - Art. 5 Abs. 1 - Ausschließliches Recht des Inhabers der Marke - Benutzung eines Zeichens in einer vergleichenden Werbung, das mit einer Marke identisch oder ihr ähnlich

Arrêt de la Cour du 31 mars 1982.#C.H.W. contre G.J.H.#Demande de décision préjudicielle: Hoge Raad der Nederlanden - Pays-Bas.

Conclusions de l'avocat général VerLoren van Themaat présentées le 7 mars 1985. # Office national de l'emploi contre Joszef Deak. # Demande de décision préjudicielle: Cour du travail de Liège - Belgique

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 27 mars 2014.#Ulrike Elfriede Grauel Rüffer contre Katerina Pokorná.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landesgericht Bozen.

Ordonnance de la Cour (quatrième chambre) du 21 mars 2019.#Mylène Troszczynski contre Parlement européen.

Ordonnance de la Cour (quatrième chambre) du 21 mars 2019.#Bruno Gollnisch contre Parlement européen.

Förslag till avgörande av generaladvokat Stix-Hackl föredraget den 30 mars 2004.#Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien.

Förslag till avgörande av generaladvokat Mischo föredraget den 25 mars 1999.#Europeiska kommissionen mot Van Balkom Non-Ferro Scheiding BV.

Conclusions de l'avocat général Jacobs présentées le 7 mars 2002. # Eila Päivikki Maaheimo. # Demande de décision préjudicielle: Tarkastuslautakunta - Finlande. # Règlement (CEE) nº 1408/71 - 'Prestations

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 20 mars 1997.#David Charles Hayes et Jeannette Karen Hayes contre Kronenberger GmbH.

Ordonnance du Président de la Cour du 7 mai 1982.#Hasselblad (GB) Limited contre Commission des Communautés européennes.#Affaire 86/82 R.

Hotărârea Curții (Camera a treia) din 29 martie 1984.#Adam Buick împotriva Comisia Europeană.#Cauza C-25/83.

Mai 1984.#Helga Aschermann u.a. gegen Europäische Kommission.#Rechtssache C-326/82.