. # Affaires jointes 23, 24 et 52-63 # Koninklijke Nederlandsche Hoogovens en Staalfabrieken NV contre Haute Autorité de la Communauté européenne du charbon et de l'acier. # Affaire 28-63.

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 23 janvier 2014.#Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) contre riha WeserGold Getränke GmbH & Co. KG.

#Case C-608/23 P(R).

#Asia C-384/23 P.

#Affaire C-163/23.

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 23 janvier 2003. # Makedoniko Metro et Michaniki AE contre Elliniko Dimosio. # Demande de décision préjudicielle: Dioikitiko Efeteio Athinon - Grèce. # Marchés publics

Conclusões do advogado-geral Jacobs apresentadas em 23 de Janeiro de 2003. # AstraZeneca A/S contra Lægemiddelstyrelsen. # Pedido de decisão prejudicial: Østre Landsret - Dinamarca. # Medicamentos - Autorização

Domstolens Dom (Tredje Afdeling) af 23. februar 2006.#A-Punkt Schmuckhandels GmbH mod Claudia Schmidt.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Landesgericht Klagenfurt - Østrig.

Concluziile avocatului general Stix-Hackl prezentate la data de 23 martie 2006.#Harold Price împotriva Conseil des ventes volontaires de meubles aux enchères publiques.

Opinia rzecznika generalnego Cosmas przedstawione w dniu 23 marca 1999 r. # Butterfly Music Srl przeciwko Carosello Edizioni Musicali e Discografiche Srl (CEMED). # Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie

#Case C-23/93.

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 23 päivänä helmikuuta 1995.#Rikosoikeudenkäynti vastaan Ulderico Cacchiarelli ja Gino Stanghellini.

Conclusiones del Abogado General Ruiz-Jarabo Colomer presentadas el 23 de mayo de 1996. # Katholische Kirchengemeinde St.

Forslag til afgørelse fra generaladvokat La Pergola fremsat den 23. maj 1996. # Data Delecta Aktiebolag og Ronny Forsberg mod MSL Dynamics Ltd. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Högsta Domstolen -

#Vorlage zur Vorabentscheidung – Eilvorabentscheidungsverfahren – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Europäischer Haftbefehl – Rahmenbeschluss 2002/584/JI – Art. 23 Abs. 3 – Erfordernis eines

#Yhdistetyt asiat C-146/23 ja C-374/23.

Преюдициално запитване — Защита на физическите лица във връзка с обработването на лични данни — Регламент (ЕС) 2016/679 — Член 5, параграф 1, буква г) — Принцип на точност — Член 16 — Право на коригиране — Член 23

Tiesas spriedums (piektā palāta), 2025. gada 23. janvāris.#Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) pret Neoperl AG.