Conclusions de l'avocat général Reischl présentées le 17 mars 1983. # Kuno Ditterich contre Commission des Communautés européennes. # Recours en annulation d'un rapport de notation - Demande de dommages

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 27 mars 1985.#Denkavit Futtermittel GmbH contre Land Nordrhein-Westfalen.

Conclusions de l'avocat général Roemer présentées le 21 mars 1972. # Interfood GmbH contre Hauptzollamt Hamburg-Ericus. # Demande de décision préjudicielle: Finanzgericht Hamburg - Allemagne. # Tarif douanier

Domstolens dom (andra avdelningen) den 6 mars 1979.#Claudino Rossi mot Caisse de compensation pour allocations familiales des régions de Charleroi et Namur.

. # Marie-Louise Damas contra Fonds d'orientation et de régularisation des marchés agricoles. # Pedido de decisão prejudicial: Conseil d'Etat - França. # Processo 77/79.

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 20 mars 2003. # Commission des Communautés européennes contre République italienne. # Manquement d'État - Directive 79/409/CEE - Zones de protection spéciale - Conservation

Conclusions de l'avocat général Mischo présentées le 11 mars 1999. # IPK-München GmbH contre Commission des Communautés européennes. # Pourvoi - Annulation d'une décision de la Commission refusant le paiement

Conclusions de l'avocat général Mischo présentées le 8 mars 1990. # Hauptzollamt Gießen contre Deutsche Fernsprecher GmbH. # Demande de décision préjudicielle: Bundesfinanzhof - Allemagne. # Recouvrement

Conclusions de l'avocat général Darmon présentées le 20 mars 1990. # Commission des Communautés européennes contre Royaume de Belgique. # Manquement - Autorisation d'importation d'animaux vivants et de

Conclusions de l'avocat général Gulmann présentées le 10 mars 1993. # Commission des Communautés européennes contre République italienne. # Directive 72/464/CEE, du 19 décembre 1972 - Fixation du prix

Conclusions de l'avocat général Cosmas présentées le 20 mars 1997.#Commission des Communautés européennes contre République française.

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 25 maart 2010.#Sviluppo Italia Basilicata SpA tegen Europese Commissie.

Domstolens Dom (Femte Afdeling) af 8. marts 2007.#Gerlach und Co. mbH mod Hauptzollamt Frankfurt (Oder).#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Finanzgericht des Landes Brandenburg - Tyskland.

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 26 maart 2009.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek.

Domstolens Dom (Femte Afdeling) af 5. marts 1998.#Hilmar Kulzer mod Freistaat Bayern.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Bundessozialgericht - Tyskland.

Conclusie van advocaat-generaal Lenz van 19 maart 1987. # Maizena Gesellschaft mbH en anderen tegen Hauptzollamt Hamburg-Jonas. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesfinanzhof - Duitsland. #

#Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Cooperare judiciară în materie civilă – Competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia

Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 mars 2019.#Henri Pouvin och Marie Dijoux mot Electricité de France (EDF).#Begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation (Frankrike).

. # Rewe-Handelsgesellschaft Nord mbH και Rewe-Markt Steffen κατά Hauptzollamt Kiel. # Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Finanzgericht Hamburg - Γερμανία. # Κρουαζιέρες βουτύρου. # Υπόθεση

#Mededinging - Parallelle markt en garantieverplichting.#Zaak 31/85.