. # Reference for a preliminary ruling: Tribunal administratif de Châlons-sur-Marne - France. # Freedom to provide services - Nationals of a non-member country. # Case C-43/93.

. # Procédures pénales contre Aldo Bordessa, Vicente Marí Mellado et Concepción Barbero Maestre. # Demandes de décision préjudicielle: Audiencia Nacional - Espagne. # Directive 88/361/CEE - Autorisation

#Pedido de decisão prejudicial: The Person Appointed by the Lord Chancellor under Section 76 of The Trade Marks Act 1994, on Appeal from the Registrar of Trade Marks - Reino Unido.

Conclusions de l'avocat général Darmon présentées le 5 mars 1985. # Secrétaire d'État aux Finances contre Gaston Schul Douane-Expediteur BV. # Demande de décision préjudicielle: Hoge Raad - Pays-Bas. #

Förslag till avgörande av generaladvokat Capotorti föredraget den 14 mars 1978. # Hoffmann-La Roche & Co.

Conclusions de l'avocat général Warner présentées le 14 mars 1979. # Max Schaap contre Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor Bank- en Verzekeringswezen, Groothandel en Vrije Beroepen. # Demande de décision

Arrêt de la Cour du 5 mars 1980.#Firma Butter- und Eier-Zentrale Nordmark eG contre Hauptzollamt Hamburg-Jonas.#Demande de décision préjudicielle: Finanzgericht Hamburg - Allemagne.

Rättelsebeslut av den 16 mars 2017.#Tele2 Sverige AB och Secretary of State for the Home Department mot Post- och telestyrelsen m.fl.#Rättelse av dom.#Förenade målen C-203/15 REC och C-698/15 REC.

#Jean-Marie Podesta protiv Caisse de retraite par répartition des ingénieurs cadres & assimilés (CRICA) i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku: Tribunal de grande instance de Paris - Francuska.

Arrêt de la Cour (première chambre) du 28 mars 1990.#Procédure pénale contre E. Zanetti e.a.#Demande de décision préjudicielle: Prétura di San Vito al Tagliamento - Italie.

Conclusions de l'avocat général Elmer présentées le 28 mars 1996. # Procédure pénale contre Rémy Schmit. # Demande de décision préjudicielle: Cour d'appel de Metz - France. # Libre circulation des marchandises

Conclusions de l'avocat général Mischo présentées le 13 mars 1986. # Oryzomyli Kavallas OEE et autres contre Commission des Communautés européennes. # Remise de droits à l'importation - Clause générale

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 20 mars 2026.#OW.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sofiyski rayonen sad.

#Jean-Marie Podesta protiv Caisse de retraite par répartition des ingénieurs cadres & assimilés (CRICA) i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku: Tribunal de grande instance de Paris - Francuska.

Conclusions de l'avocat général Cruz Vilaça présentées le 8 mars 1988. # Ubbink Isolatie BV contre Dak- en Wandtechniek BV. # Demande de décision préjudicielle: Hoge Raad - Pays-Bas. # Droit des sociétés

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 31 mars 1993.#Christof Oorburg et Serge van Messem contre Wasser- und Schiffahrtsdirektion Nordwest, Aurich.

. # Marie-Hélène Leguaye-Neelsen κατά Bundesversicherungsanstalt für Angestellte. # Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Sozialgericht Reutlingen - Γερμανία. # Κοινωνική ασφάλιση - Δημόσιος υπάλληλος

Domstolens dom (femte avdelningen) den 20 mars 1997.#Phytheron International SA mot Jean Bourdon SA.#Begäran om förhandsavgörande: Tribunal de commerce de Pontoise - Frankrike.

#Richtlinie 93/89/EWG über die Besteuerung bestimmter Kraftfahrzeuge zur Güterbeförderung sowie die Erhebung von Maut- und Benutzungsgebühren für bestimmte Verkehrswege durch die Mitgliedstaaten - Nichtumsetzung

Ģenerāladvokāta Mischo secinājumi, sniegti 1990. gada 8.martā. # The Queen pret Minister of Agriculture, Fisheries and Food un Secretary of State for Health, ex parte: Fedesa u.c. # Lūgums sniegt prejudiciālu