#Michel Bourgès-Maunoury et Marie-Louise Heintz, épouse Bourgès-Maunoury contre Direction des services fiscaux d’Eure-et-Loir.

Arrêt de la Cour (première chambre) du 14 mars 2013.#Česká spořitelna, a.s. contre Gerald Feichter.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Městský soud v Praze.

Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 27 mars 2014.#Le Rayon d’Or SARL mot Ministre de l’Économie et des Finances.#Begäran om förhandsavgörande från cour administrative d’appel de Versailles.

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 27 mars 2014.#Ayuntamiento de Benferri contre Consejería de Infraestructuras y Transporte de la Generalitat Valenciana et Iberdrola Distribución Eléctrica SAU.

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 8 mars 2017.#ArcelorMittal Rodange et Schifflange SA contre État du Grand-duché de Luxembourg.

Mengozzi, présentées le 20 mars 2018.#Tribunalul Botoşani et Ministerul Justiţiei contre Maria Dicu.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Cluj.

Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 7 mars 2019.#Suez II Water Technologies & Solutions Portugal Unipessoal Lda mot Fazenda Pública.

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 13 mars 2019.#Procédure pénale contre B. S.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim.

Ordonnance de la vice-présidente de la Cour du 21 mars 2019.#Crédit agricole SA et Crédit agricole Corporate and Investment Bank contre Commission européenne.

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 16 mars 2021.#Procédure pénale contre DS.

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 13 mars 2025.#Cividale SpA e.a. contre Ministero dello Sviluppo Economico e.a.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Consiglio di Stato.

Conclusions de l'avocat général Tizzano présentées le 26 mars 2003. # GEFCO SA contre Receveur principal des douanes. # Demande de décision préjudicielle: Tribunal d'instance de Metz - France. # Code des

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 4 mars 2004.#Hauptzollamt Hamburg-Stadt contre Kazimieras Viluckas (C-238/02) et Ricardas Jonusas (C-246/02).

Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 18 mars 2004.#Siemens AG Österreich och ARGE Telekom & Partner mot Hauptverband der österreichischen Sozialversicherungsträger.

Förslag till avgörande av generaladvokat Stix-Hackl föredraget den 18 mars 2004.#Omega Spielhallen- und Automatenaufstellungs-GmbH mot Oberbürgermeisterin der Bundesstadt Bonn.

#Jean-Marie Le Pen prieš Europos Parlamentą.

#Jean-Marie Le Pen proti Európskemu parlamentu.

#Société des produits Nestlé SA mot Mars UK Ltd.#Begäran om förhandsavgörande: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Förenade kungariket.

Domstolens dom (andra avdelningen) den 9 mars 2006.#Brottmål mot Leopold Henri Van Esbroeck.#Begäran om förhandsavgörande: Hof van Cassatie - Belgien.

Förslag till avgörande av generaladvokat Stix-Hackl föredraget den 14 mars 2006.#Banca popolare di Cremona Soc. coop. arl mot Agenzia Entrate Ufficio Cremona.