CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

701 résultats pour « décision antérieure ayant statué sur le partage de responsabilité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2300136_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Elle soutient que : - sa responsabilité ne peut être engagée dans la mesure où les faits générateurs du dommage, la construction de la voie et du mur anti-bruit, sont antérieurs au transfert, intervenu

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2201588_20230208

Administratif

8 février 2023

8 février 2023

ou partagés entre les parties () ". 8.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2004365_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

D'autre part, aux termes de l'article 11 du décret du 14 juin 2011 portant statuts particuliers des personnels administratifs de la catégorie B de la fonction publique hospitalière : " I. - Les assistants

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1600051_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

sa responsabilité.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2502322_20260209

Administratif

9 février 2026

9 février 2026

de Brive et, d’autre part, à évaluer ses préjudices en vue de l’engagement éventuel de la responsabilité de cet établissement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2110450_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

La présidente du tribunal a désigné Mme Simon, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référés. Considérant ce qui suit : Sur les conclusions à fin d'expertise : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2310995_20240415

Administratif

15 avril 2024

15 avril 2024

Les conclusions des parties relatives aux dépens doivent, par suite, être rejetées.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2105827_20240118

Administratif

18 janvier 2024

18 janvier 2024

perdante sauf si les circonstances particulières de l'affaire justifient qu'ils soient mis à la charge d'une autre partie ou partagés entre les parties. / L'État peut être condamné aux dépens. ". 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2204274_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

D'autre part, il résulte également de l'instruction que l'état antérieur de Mme C est responsable à hauteur de 75% de l'origine de la complication.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2302729_20250127

Administratif

27 janvier 2025

27 janvier 2025

perdante sauf si les circonstances particulières de l'affaire justifient qu'ils soient mis à la charge d'une autre partie ou partagés entre les parties. / L'Etat peut être condamné aux dépens. » et aux

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2102775_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

Elle sursoit à statuer jusqu'à la décision sur la question préjudicielle. ".

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101284_20230619

Administratif

19 juin 2023

19 juin 2023

La condition tenant à l'existence d'une décision de l'administration doit être regardée comme remplie si, à la date à laquelle le juge statue, l'administration a pris une décision, expresse ou implicite

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2203023_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

Vu la décision en date du 20 septembre 2022 par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Soli, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2203563_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

des loges de la jambe droite ainsi que le 25 et le 29 décembre suivants ; - malgré les multiples parages et après une réunion pluridisciplinaire et discussion avec la famille, la décision a été prise

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100356_20230313

Administratif

13 mars 2023

13 mars 2023

Par suite, il y a lieu, avant de statuer sur la requête de Mme A, d'ordonner une expertise sur ces points, laquelle pourra déboucher sur une conciliation des parties.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2203491_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

ou partagés entre les parties.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2416097_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

perdante sauf si les circonstances particulières de l'affaire justifient qu'ils soient mis à la charge d'une autre partie ou partagés entre les parties. / L'Etat peut être condamné aux dépens. " ;

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2100914_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

ou partagée entre les parties () ". 7.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2111545_20230705

Administratif

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Il y a donc lieu de les joindre pour y statuer par un seul et même jugement. I-Requête n° 2111545 : Sur la responsabilité du département du Val-d'Oise et de la société Eiffage : 6.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2302912_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

En cas de partage de responsabilité entre plusieurs auteurs, déterminer la part respective de chaque intervenant dans la survenance du dommage, si possible sous forme de pourcentage ; iv.

Source officielle

Page 10 sur 36

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.