B C et Mme D A demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 19 février 2021 par laquelle la caisse primaire d'assurance maladie de l'Oise a refusé d'admettre M.

Par une décision implicite dont l'annulation est demandée au tribunal, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé par les requérants contre

B A, représenté par Me Pereira, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 3 juillet 2020 par lequel le préfet de l'Oise a rejeté sa demande de regroupement familial au bénéfice de son épouse et

A dirigées contre la décision initiale et de les regarder comme dirigées contre les seules décisions implicites de rejet de la caisse d'allocations familiales de Seine-et-Marne et du président du conseil

La demande, réalisée au moyen d'un formulaire répondant aux caractéristiques arrêtées par le ministre chargé du logement et signée par le demandeur, précise l'objet et le motif du recours, ainsi que les

demandeur de produire les pièces complémentaires ou d'accomplir les formalités administratives qui sont nécessaires à l'examen de sa demande. / Si le demandeur ne défère pas à cette mise en demeure dans

C demande l'annulation de cet arrêté. 2. En premier lieu, aux termes de l'article 4 du règlement (UE) n°604/2013 du 26 juin 2013 : " 1.

La SCI Madopa Beausoleil demande au tribunal l'annulation de l'arrêté du 13 février 2024 portant opposition à déclaration préalable de travaux. Sur les conclusions aux fins d'annulation : 2.

M. et Mme C ont, d'une part, formé un recours gracieux contre cet arrêté auprès de la commune d'Avignon, lequel a été rejeté par décision du 26 août 2021 et, d'autre part, contesté l'avis défavorable de

obligatoire formé contre ces décisions consulaires.

opposable du Val-de-Marne a rejeté le recours gracieux qu'elle a formé contre la décision du 21 septembre 2023 rejetant sa demande tendant à ce qu'elle soit reconnue prioritaire et devant être logée en

Par une décision implicite, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé contre cette décision consulaire.

choisies par le demandeur. / Les frais autres que le coût de l'envoi postal sont établis dans des conditions fixées par arrêté conjoint du Premier ministre et du ministre du budget.

B..., demande au tribunal : d’annuler la décision implicite née du silence gardé par la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France sur le recours formé contre la

La commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a, par une décision implicite née le 18 janvier 2023, dont les requérants demandent l'annulation, rejeté le recours formé

En premier lieu, par un arrêté du préfet du Calvados du 27 avril 2022 régulièrement publié au recueil des actes administratifs, M.

L'étranger qui présente une demande d'asile ne saurait ignorer qu'en cas de rejet de sa demande, il pourra, si la reconnaissance de la qualité de réfugié ou le bénéfice de la protection subsidiaire lui

B, par un arrêté du 16 février 2023, le préfet de la Seine-Saint-Denis a expressément rejeté la demande de titre de séjour de l'intéressé au motif de l'absence de présentation personnelle du demandeur

D'une part, aux termes de l'article L. 5411-1 du code du travail : " A la qualité de demandeur d'emploi toute personne qui recherche un emploi et demande son inscription sur la liste des demandeurs d'emploi

Le 30 juin 2025, il a déposé une demande de réexamen de sa demande d'asile.