CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2
DTA_2302169_20250616
16 juin 2025
de nature à engager la responsabilité de l'Etat à l'occasion des actes de poursuite ; - les préjudices ne sont pas établis.
2ème Chambre
DTA_2101461_20230503
3 mai 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 juin 2021, le directeur régional des finances publiques de Bretagne et d'Ille-et-Vilaine conclut au rejet de la requête.
3ème Chambre
DTA_2104080_20240328
28 mars 2024
Le contrat a été conclu le 20 mai 2021 et a fait l'objet d'un avis d'attribution publié au BOAMP et au JOUE, le 11 juin 2021.
3 ème Chambre
DTA_2301665_20250522
22 mai 2025
être victime sans qu'une faute personnelle puisse lui être imputée. / Elle est tenue de réparer, le cas échéant, le préjudice qui en est résulté ". 13.
R222-13 (JU 1)
DTA_2400408_20251007
7 octobre 2025
Les décisions de rejet des réclamations préalables, non détachables de la procédure de recouvrement, ne peuvent faire l’objet d’un recours contentieux que dans le cadre de la procédure prévue aux articles
1ère Chambre
DTA_1903669_20231116
16 novembre 2023
S'agissant de la faute résultant de la carence de l'inspection du travail dans le contrôle du respect de la réglementation relative à l'amiante : 7.
DTA_2000953_20231017
17 octobre 2023
Aux termes de l'article 1355 du code civil : " L'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
6ème chambre
DTA_2305252_20260122
22 janvier 2026
qu’elle estime avoir subis à raison du recouvrement forcé dont elle a fait l’objet ; 3°) de mettre à la charge du centre hospitalier Sud Francilien la somme de 3 000 euros en application de l’article
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2516103_20260105
5 janvier 2026
Aux termes du premier alinéa de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le
DTA_2002509_20221004
4 octobre 2022
Est constitutive d'une irrégularité toute violation d'une disposition du droit communautaire résultant d'un acte ou d'une omission d'un opérateur économique qui a ou aurait pour effet de porter préjudice
DTA_2101198_20231214
14 décembre 2023
D n'a pas fait l'objet de harcèlement ; - M. H n'a pas fait l'objet de harcèlement ni de mesures discriminatoires ; - M.
3ème chambre
DTA_2112366_20230321
21 mars 2023
En outre, il rappelle la procédure administrative, disciplinaire et pénale dont il a fait l'objet. Enfin, il détaille et qualifie les faits reprochés à l'intéressé.
DTA_2201314_20231221
21 décembre 2023
L'article 274 du livre des procédures fiscales dispose que : " Les comptables publics des administrations fiscales qui n'ont fait aucune poursuite contre un redevable pendant quatre années consécutives
1ère chambre
DTA_2204465_20250424
24 avril 2025
valoir le centre hospitalier universitaire de Nice à une faute de l'administration, il s'ensuit que les préjudices résultant de ces agissements dont a été victime la requérante doivent être intégralement
2ème chambre
DTA_2500335_20251222
22 décembre 2025
Saisi d’une demande indemnitaire, il appartient au juge administratif d’accorder réparation des préjudices de toute nature, directs et certains, qui résultent de l’illégalité fautive d’une décision.
9ème chambre
DTA_1906910_20231228
28 décembre 2023
Il ne démontre pas davantage que l'intention poursuivie par le directeur du centre hospitalier l'administration révèlerait une volonté de le sanctionner.
DTA_1903133_20221014
14 octobre 2022
A n'a fait l'objet d'aucune poursuite dans le cadre de la procédure de recouvrement relative à la taxe foncière 2019 ; - les conclusions indemnitaires sont sans fondement. IV.
Chambre 3
DTA_2202464_20240926
26 septembre 2024
l'objet de poursuites pénales à raison de faits qui n'ont pas le caractère d'une faute personnelle détachable de l'exercice de ses fonctions, la collectivité publique doit lui accorder sa protection.
4ème chambre, JU
DTA_2112127_20230711
11 juillet 2023
euros ; * elle a subi un préjudice lié au frais d'huissier nécessaire pour l'expulsion de 125 personnes et non 25 comme initialement qui s'élève à 9 525,66 euros ; * elle a subi un préjudice résultant
DTA_2108082_20230711
Page 10 sur 243
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.