Il fait valoir que : - la requête est irrecevable faute d'avoir été précédée d'une médiation préalable obligatoire ; - le requérant ne démontre ni les fautes du département ni la réalité des préjudices

En l'espèce, l'avis des sommes à payer en litige a été émis par M. D C, chef de service de gestion financière du département du Morbihan.

Par un mémoire en défense enregistré le 29 décembre 2020, le directeur régional des finances publiques de la région Occitanie et du département de la Haute-Garonne conclut à titre principal au rejet de

le montant de sa créance ; - par un courrier du 6 mai 2025, le département du Var l'a informé de l'annulation de l'avis de somme à payer en litige.

Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle le département des Alpes-Maritimes a rejeté le recours administratif préalable qu'elle a formé le 19 juin 2020 contre la décision

C a été bénéficiaire du revenu de solidarité active dans le département des Bouches-du-Rhône.

B le 10 juillet 2021 et qu'il est revenu à la direction régionale des finances publiques d'Occitanie et du département de la Haute-Garonne, le destinataire " avisé " ne l'ayant " [pas] réclamé ".

de 2017, le département des Bouches-du-Rhône.

de service compétent suivant :/ a) Le directeur départemental ou régional des finances publiques du département dans lequel a été prise la décision d'engager la poursuite () ". 3.

reçu l'agrément préalable du ministre chargé du budget, après avis du ministre chargé de l'outre-mer.

placés, sous leur autorité : (...) 2° Les chefs de service, directeurs adjoints, sous-directeurs (...)

Aux termes de l'article 43 du décret du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements : " Le préfet de département

effectué un recours administratif préalable obligatoire devant le département du Var ; - la requête est irrecevable en ce qu'elle est dirigée contre la décision implicite de rejet du recours administratif

En application du 3° du chapitre 1er du règlement départemental du fonds de solidarité logement adopté par le département de la Haute-Garonne, l'octroi d'une aide financière est subordonné à la mise en

Le chef de l'établissement, après avoir recueilli préalablement à sa proposition de prolongation l'avis écrit du médecin intervenant à l'établissement, transmet le dossier de la procédure accompagné de

" pli avisé et non réclamé " sur la preuve de dépôt remise à l'administration.

" pli avisé et non réclamé " sur la preuve de dépôt remise à l'administration.

Aux termes de l'article 43 du décret du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements : " Le préfet de département

Par un mémoire enregistré le 24 juillet 2024, la directrice régionale des finances publiques de Provence-Alpes-Côte d'Azur et du département des Bouches-du-Rhône conclut au rejet de la requête pour irrecevabilité

à tiers détenteur du 31 août 2021 à son conseil, alors que ces courriers revenaient au service avec la mention " pli avisé et non réclamé " ; - en s'abstenant de notifier l'avis de mise en recouvrement