CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2006766_20230609
9 juin 2023
Ainsi, il ne ressort pas des pièces du dossier que la construction projetée serait de nature, par son architecture, ses dimensions ou son aspect extérieur, à porter atteinte au caractère ou à l'intérêt
1ère Chambre
DTA_2204027_20241106
6 novembre 2024
Lorsque le retrait a acquis un caractère définitif, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions dirigées contre la décision initiale, qui ont perdu leur objet.
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2302130_20230907
7 septembre 2023
Vu : - les autres pièces du dossier ; - le code de justice administrative ; - la décision du président du tribunal administratif du 1er septembre 2021, portant désignation du juge des référés.
1ère CHAMBRE
DTA_2300440_20231214
14 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2400240_20251110
10 novembre 2025
Lorsqu'un tableau d'avancement comporte un nombre maximum d'agents, il présente un caractère indivisible.
8e Section - MESD
DTA_2520553_20250723
23 juillet 2025
DTA_2305806_20230322
22 mars 2023
et ne prend pas en compte l'état de vulnérabilité du requérant ; - la décision fixant le pays de destination viole le principe de non refoulement et viole l'article 33 de la convention de Genève ainsi
4ème Chambre
DTA_1906612_20220728
28 juillet 2022
5ème chambre
DTA_2202767_20230404
4 avril 2023
Il fait valoir que sa décision est fondée. Par ordonnance du 25 novembre 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 16 décembre 2022. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2320882_20230919
19 septembre 2023
Il soutient que : - il n'a pas bénéficié d'un interprète en langue éwé ; - la décision litigieuse est entachée d'une erreur de droit dès lors que l'examen du ministre a dépassé le caractère manifestement
1ère chambre
DTA_2304876_20250327
27 mars 2025
Il ressort des pièces du dossier que les requêtes en litige ont été présentées par M. et Mme A B, et qu'elles indiquent ainsi le nom des requérants.
2ème Chambre
DTA_1902716_20231019
19 octobre 2023
les autres pièces du dossier.
DTA_2301745_20241128
28 novembre 2024
professionnel ou non d'une activité libérale ; - les décisions des juridictions administratives sur lesquelles se fonde l'administration fiscale, notamment la décision du Conseil d'Etat (CE, 21 juin
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2302312_20230823
23 août 2023
La construction d'un bâtiment autorisée par un permis de construire présente un caractère difficilement réversible et, par suite, lorsque la suspension d'un permis de construire ou d'une décision de non-opposition
2ème chambre
DTA_2002549_20230316
16 mars 2023
au caractère des lieux avoisinants.
3 ème Chambre
DTA_2401856_20260312
12 mars 2026
de mise à pied conservatoire et non la décision d’autorisation de licenciement.
4e Section - 1re Chambre
DTA_2224032_20230523
23 mai 2023
Passé ce délai, la décision de non-opposition et le permis ne peuvent être retirés que sur demande expresse de leur bénéficiaire ". 5.
3ème Chambre
DTA_2213093_20250916
16 septembre 2025
En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que la décision contestée du 3 août 2022 comporte la mention des nom, prénom et qualité de son auteur, M.
DTA_2220761_20221010
10 octobre 2022
l'examen du ministre a dépassé le caractère manifestement infondé de la demande ; - La décision litigieuse viole le principe de non refoulement et viole l'article 33 de la convention de Genève ainsi
DTA_2405406_20240311
11 mars 2024
Par une décision du 12 octobre 2023, régulièrement publiée, modifiant la décision du 24 août 2020 portant délégation de signature, Mme B a reçu délégation pour signer au nom du ministre " tous actes, arrêtés
Page 11 sur 7477