CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 078 résultats pour « jugement rendu sur une expertise technique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2408863_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande d'expertise, d'apprécier son utilité au vu des pièces du dossier et au regard des motifs de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2305137_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

Dans ces conditions, alors que la présente demande d'expertise peut donner lieu à un litige pour lequel le juge administratif n'est pas manifestement incompétent, la demande d'expertise présentée par la

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301436_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

de techniques d’ingénierie courante.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2206536_20231018

Administratif

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Par suite, sa participation à la mesure d'expertise, laquelle ne préjuge pas de sa responsabilité, apparait utile afin d'éclairer l'expert dans le cadre du déroulement des opérations d'expertise.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2102630_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Le juge des référés peut appeler à l'expertise toute personne n'étant pas manifestement étrangère au litige susceptible d'être engagé devant le juge de l'action qui motive l'expertise. 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300366_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

durable, dessinateurs, experts techniques des services techniques bénéficient, dans la limite des crédits ouverts à cet effet, d'une indemnité spécifique de service ".

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202817_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

A la suite du dépôt du rapport d'expertise, la région Occitanie, le groupement d'entreprises de travaux, le groupement de maitrise d'œuvre et le contrôleur technique ont conclu un protocole transactionnel

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2106661_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

en tout état de cause, les constatations de l’expert sont confirmées par les pièces du dossier et notamment le rapport rendu par l’expert diligenté par la SMABTP, assureur dommage-ouvrage du maître d’

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2300408_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

lien entre ses missions de contrôleur technique et les désordres allégués, sa présence, toutefois, aux opérations d'expertise, est de nature à éclairer les travaux de l'expert.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2200731_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

C A, représenté par Me Julie Noël, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, de prescrire une expertise aux fins de déterminer les causes et

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2210524_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

application reposant sur un savoir-faire déjà existant et n'apportaient pas de nouvelles contributions scientifiques ou techniques.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2302256_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

Dans ce cadre, elle demande au juge des référés de désigner un expert afin de se rendre sur place et dresser un état des lieux des bâtiments avoisinants pouvant être directement affectés par ces travaux

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2302059_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Par un mémoire en défense enregistré 3 mai 2023, la Région Nouvelle-Aquitaine, déclare ne pas s'opposer à la mesure d'expertise mais demande au juge des référés de prendre acte de ses protestations et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2301790_20251128

Administratif

28 novembre 2025

28 novembre 2025

L’expert a rendu son rapport le 19 mai 2021.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2204055_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

La requérante demande au juge des référés de désigner un expert aux fins de décrire et de constater les désordres ayant affecté ces végétaux, d'en déterminer les causes ainsi que les travaux réparatoires

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204237_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

rendu par le médecin du travail le 16 juin 2022, lesquels sont concordants, que l'état de santé de Mme C lui permettait, à compter du 1er janvier 2022, de reprendre ses fonctions d'adjointe technique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2504557_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

La SAS Heidelberg Materials France Bétons fait valoir que : - l’expertise est inutile dans la mesure où il appartient au seul juge du fond d’ordonner une contre-expertise qui serait nécessaire à la solution

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202366_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

C... en qualité d’expert ; - le rapport d’expertise établi par M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2101888_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Aux termes de l'article 2 du même décret : " Le montant de l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise est fixé selon le niveau de responsabilité et d'expertise requis dans l'exercice des fonctions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2405021_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

des référés, de leur rendre les opérations d'expertise communes et opposables.

Source officielle

Page 11 sur 404

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.