CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 129 résultats pour « obligations cumulatives »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

JU MW (6)

DTA_2402477_20240521

Administratif

21 mai 2024

21 mai 2024

9 avril 2024, Mme A C, représentée par Me Merll, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 15 mars 2024 par lequel le préfet de la Moselle a retiré son attestation de demande d'asile, l'a obligée

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2420056_20240802

Administratif

2 août 2024

2 août 2024

notamment interdiction de se déplacer en dehors du territoire du département de Paris, sauf à avoir obtenu préalablement une autorisation écrite, interdiction de paraître dans certaines zones et obligation

Source officielle
TA

POLE URGENCES

DTA_2401477_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

A... est allocataire du revenu de solidarité active depuis 2015 et ne pouvait, ainsi, ignorer l’obligation de déclaration de sa situation familiale et de ses ressources.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2502846_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

Le 28 juin 2013, elle a à nouveau fait l'objet d'une décision de refus de titre de séjour assortie d'une obligation de quitter le territoire français, devenue définitive.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2300990_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

avocat Me Lemoudaa, demande au Tribunal : -de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; -d'annuler l'arrêté n°23.340.197 du 18 mars 2023 par lequel le préfet de l'Hérault l'oblige

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2316210_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

A B, représenté par Me Megherbi, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 30 mai 2023 par lequel le préfet de police a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2508070_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire français : 13.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2503422_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

cette illégalité soulevé, par voie d’exception, à l’encontre de la décision portant obligation de quitter le territoire français doit être écarté.

Source officielle
TA

7ème chambre OQTF 6 mois

DTA_2505874_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire français : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2304005_20230726

Administratif

26 juillet 2023

26 juillet 2023

de l'arrêté du 26 juin 2023 en tant que le préfet des Pyrénées-Orientales l'a assignée à résidence à Perpignan pour six mois avec interdiction de sortir du département des Pyrénées-Orientales et obligation

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2303826_20230403

Administratif

3 avril 2023

3 avril 2023

les dispositions de l'article L. 251-1, 1°du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en décidant de l'obliger à quitter le territoire.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2405123_20250103

Administratif

3 janvier 2025

3 janvier 2025

La durée totale cumulée des obligations prévues aux 1° à 3° du présent article ne peut excéder douze mois.

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2406082_20240829

Administratif

29 août 2024

29 août 2024

228-1 et suivants du code de la sécurité intérieure lui interdisant, pour une durée de trois mois, de se déplacer en dehors du territoire du département du Haut-Rhin sauf autorisation, lui faisant obligation

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2406083_20240829

Administratif

29 août 2024

29 août 2024

l'intérieur et des outre-mer a pris à son encontre une mesure individuelle de contrôle administratif et de surveillance lui faisant interdiction de se déplacer en dehors de la commune de Metz et obligation

Source officielle
TA

Présidente Bader-Koza

DTA_2300830_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

Par un arrêté du 19 avril 2023, le ministre de l'intérieur a renouvelé pour trois mois l'ensemble de ces obligations. Par la présente requête, Mme A demande l'annulation de cet arrêté. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2303022_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

ce qui est erroné ; elle n'évoque pas l'avis défavorable du conseil scientifique régional du patrimoine naturel de Bretagne ; * il est entaché d'une insuffisante motivation ; la motivation requise oblige

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2503756_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

placé au centre de rétention administrative de Metz, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 19 novembre 2025, notifié le 20 novembre 2025 à 10 heures, par lequel le préfet du Haut-Rhin lui a fait obligation

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2501648_20250806

Administratif

6 août 2025

6 août 2025

A B, représenté par Me Mansouri, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 11 mars 2025 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a rejeté sa demande de titre de séjour, lui a fait obligation de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2502315_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Il soutient que : -il justifie d'un intérêt à agir ; -il a satisfait aux obligations de notification du recours prévu à l'article R.600-1 du code de l'urbanisme ; - la condition d'urgence est présumée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2502330_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Il soutient que : -il justifie d'un intérêt à agir ; -il a satisfait aux obligations de notification du recours prévu à l'article R.600-1 du code de l'urbanisme ; - la condition d'urgence est présumée

Source officielle

Page 11 sur 107

← PrécédentSuivant →