CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

259 résultats pour « société de vente de pavillons »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème chambre

DTA_2205761_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Le 18 octobre 2021, la société City Invest a déposé une demande de permis de construire, complétée les 24 novembre 2021 et 2 février 2022, portant sur la construction de cinq pavillons, d'une surface de

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2212485_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Par suite, dès lors que la commune des Pavillons-sous-Bois, où réside M. D, est située dans l'arrondissement du Raincy et qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104242_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Sur l'intervention de la société Bouygues Télécom : 2.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2406878_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Si la société pétitionnaire fait valoir que le projet ne prévoirait pas de modification des clôtures existantes, il ressort toutefois des pièces du dossier, ainsi que l’admet d’ailleurs finalement la société

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2407152_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Si la société pétitionnaire fait valoir que le projet ne prévoirait pas de modification des clôtures existantes, il ressort toutefois des pièces du dossier, ainsi que l’admet d’ailleurs finalement la société

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2407886_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Si la société pétitionnaire fait valoir que le projet ne prévoirait pas de modification des clôtures existantes, il ressort toutefois des pièces du dossier, ainsi que l’admet d’ailleurs finalement la société

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2400096_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

l'urbanisme, avec une servitude prévoyant qu'un pourcentage de ces logements soit affecté à des logements locatifs sociaux.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2301269_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Il fait valoir que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2305557_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Il fait valoir que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2314945_20230719

Administratif

19 juillet 2023

19 juillet 2023

Sur la fin de non-recevoir opposée par la société Batigère en Ile-de-France : 2.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1909132_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

Dans ces conditions, la fin de non-recevoir opposée par la société Free Mobile ne peut être accueillie. Sur les conclusions à fin d'annulation : 4.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2005342_20250203

Administratif

3 février 2025

3 février 2025

DELEO, de 10% par la société SEQUANO AMENAGEMENT de 10 % par la société SOCOTEC CONSTRUCTION.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1909665_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

situé à La Tranche-sur-Mer (Vendée) ainsi que sur les éléments de la procédure judiciaire engagée à l'encontre de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201932_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Dans le dernier état de ses écritures, la société XL demande au tribunal de condamner in solidum la société EODD Ingénieurs Conseils -venue aux droits de la société CSD'AZUR-, la société Burgéap, la société

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2000742_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

La société Dragages du Pont de Lescar a été autorisée, par un arrêté du préfet des Pyrénées-Atlantiques du 25 mars 2016, à exploiter la carrière en lieu et place de la société Lacrouts Frères.

Source officielle
TA

Magistrat M. TAORMINA

DTA_2004642_20230719

Administratif

19 juillet 2023

19 juillet 2023

La société requérante évoque des surfaces destinées ou occupées par des locaux dont la nature serait une chambre froide ou un atelier, sans en apporter, pour autant, la preuve.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2302711_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

ou à faible pente (= 10%) : la hauteur maximale au sommet de la construction est limitée à 10,50 mètres. ".

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2002928_20230206

Administratif

6 février 2023

6 février 2023

civile immobilière de construction - vente (SCCV) La Presqu'île et la société anonyme d'économie mixte (SAEM) CDC Habitat concernant le rejet d'eaux pluviales du projet de construction d'un ensemble immobilier

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001841_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Les requérants soutiennent en réplique qu'ils étaient titulaires d'une promesse de vente en date du 30 novembre 2019, promesse de vente qui est produite à l'instance.

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2405250_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

D’autre part, l’arrêté relève également à son article 2, après avoir fait référence à l’avis émis par la société Enedis, gestionnaire du réseau de distribution électrique, la nécessité de raccorder le

Source officielle

Page 11 sur 13

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.